Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 931/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: **********
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ:
SECRETARIO: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
SECRETARIO AUXILIAR: DIEGO GALINDO CERVANTES
COLABORÓ: LORENA FERNANDA DEL PRADO APICHOTO
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una persona promovió juicio oral mercantil contra diversas personas jurídicas.
Previa resolución de competencia, durante el trámite del asunto una de las codemandadas refirió que la instancia había caducado porque transcurrieron más de ciento veinte días sin que hubiere actividad procesal; lo que fue desestimado por el juzgado de origen y una vez seguido en sus trámites el juicio, ese órgano jurisdiccional condenó a aquélla.
En desacuerdo, la sociedad mercantil condenada promovió juicio de amparo directo en el que alegó, entre otras cuestiones, que se inaplicó el artículo 1076, inciso a), del Código de Comercio a pesar de que caducó la instancia.
Luego, el tribunal colegiado de circuito correspondiente negó la protección constitucional solicitada.
Contra esa resolución la quejosa interpuso recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 931/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: **********
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ:
SECRETARIO: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
SECRETARIO AUXILIAR: DIEGO GALINDO CERVANTES
COLABORÓ: LORENA FERNANDA DEL PRADO APICHOTO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al quince de enero de dos mil veinticinco, emite la siguiente: