Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5289/2023
PARTE QUEJOSA: **********
PARTE RECURRENTE: **********
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIOS: FERNANDO SOSA PASTRANA
MARÍA EUGENIA CANCHOLA VÁZQUEZ
COLABORADORES: SOFÍA MARTÍNEZ PAZ
SEBASTIÁN SYDNEY CARRILLO VÁZQUEZ
INÉS DE LA LUZ CAMACHO VAN DER VLIET
AVRIL MICHELLE CELIS OSORIO
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: El presente asunto deriva de un juicio de divorcio sin expresión de causa en el que ********** demandó de ********** la disolución del vínculo matrimonial. En primera instancia, se tuvo por probada la acción ejercitada por la parte actora, y por lo tanto se decretó la disolución del vínculo matrimonial que la unía con el demandado. ********** promovió juicio de amparo directo en contra de la sentencia de primera instancia y solicitó la suspensión del acto reclamado. Ello, al considerar que el juez ignoró el hecho de que su contraparte falleció durante el proceso, pues dictó sentencia el mismo día en el que el quejoso presento escrito para dar a conocer dicho suceso. En consecuencia, el órgano colegiado resolvió conceder la protección constitucional al quejoso. Esto, al estimar que la autoridad responsable había inobservado lo previsto en los artículos 37 y 48, fracción VII, de la Ley de Divorcio del Estado de Guerrero, ya que emitió sentencia sin considerar que la muerte de uno de los cónyuges pone fin al juicio de divorcio. Lo antes referido constituye la materia del presente recurso.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5289/2023
PARTE QUEJOSA: **********
RECURRENTE: **********
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
COTEJÓ
SECRETARIOS: FERNANDO SOSA PASTRANA
MARÍA EUGENIA CANCHOLA VÁZQUEZ
COLABORADORES: SOFÍA MARTÍNEZ PAZ
SEBASTIÁN SYDNEY CARRILLO VÁZQUEZ
INÉS DE LA LUZ CAMACHO VAN DER VLIET
AVRIL MICHELLE CELIS OSORIO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al cinco de marzo de dos mil veinticinco, emite la siguiente:
