Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5511/2024
RECURRENTE: ********** (TERCERA INTERESADA).
PARTE QUEJOSA: **********.
VISTO BUENO
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
SECRETARIO: MANUEL BARÁIBAR TOVAR
ÍNDICE TEMÁTICO
El veintidós de mayo de dos mil veintitrés, el Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Tlalnepantla del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, dictó sentencia condenatoria en contra de ********** en la causa de juicio oral ********** por la comisión del delito de fraude.
Inconformes, ********** y el representante legal de la ofendida ********** interpusieron recurso de apelación, del cual conoció el Primer Tribunal de Alzada en Materia Penal de Tlalnepantla, Estado de México quién confirmó la sentencia recurrida.
Amparo Directo . En contra de la resolución anterior, ********** promovió demanda de amparo directo. De dicho asunto correspondió conocer al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, quien admitió la demanda de amparo bajo el consecutivo ********** , reconoció el carácter del tercero interesado, y otorgó la intervención correspondiente al Ministerio Público de la Federación.
Seguidos los trámites conducentes, el veinticinco de abril de dos mil veinticuatro, el Tribunal Colegiado emitió resolución en la que otorgó el amparo y protección de la Justicia de la Unión al quejoso.
En contra de lo anterior, la tercera interesada interpuso el recurso de revisión que ahora se estudia.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5511/2024
RECURRENTE: ********** (TERCERA INTERESADA).
PARTE QUEJOSA: **********.
VISTO BUENO
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
SECRETARIO: MANUEL BARÁIBAR TOVAR.
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al veintitrés de abril de dos mil veinticinco, emite la siguiente: