Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5535/2024
RECURRENTE: ********** (TERCERA INTERESADA).
PARTE QUEJOSA: **********.
VISTO BUENO
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
SECRETARIO: MANUEL BARÁIBAR TOVAR
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos. El uno de julio de dos mil dieciocho, ********** (víctima) por medio de una llamada telefónica se enteró que unas personas estaban construyendo en su terreno, al día siguiente, se trasladó al lugar de los hechos y se percató de que había material para construcción dentro de su terreno. Al día siguiente se constituyó de nueva cuenta en el terreno y después llegaron ********** y ********** quienes le refirieron que ellos eran los propietarios del inmueble, razón por la que la víctima para no tener mayor conflicto se retiró del lugar y procedió a realizar su formal denuncia.
El uno de junio de dos mil veintitrés, el Juez del Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Chalco, Estado de México, dictó sentencia condenatoria en la que consideró penalmente responsables a ********** (en adelante ********** ) del hecho delictuoso de despojo cometido en agravio de la víctima de conformidad con el artículo 308, fracción I del Código Penal del Estado de México por lo que condenó a cada uno de los acusados a un año de prisión, al pago de multa, entre otros.
Inconformes, ********** interpusieron recurso de apelación, del cual conoció el Segundo Tribunal de Alzada en Materia Penal de Texcoco, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, bajo el toca penal ********** , quien dictó sentencia el dieciocho de septiembre de dos mil veintitrés, en la que modificó la sentencia condenatoria y otorgó a los sentenciados a elegir cualquiera de los beneficios de sustitución de la pena de prisión previstos en el artículo 70 y 71 del Código Penal vigente.
En contra de la resolución anterior, las personas sentenciadas promovieron demanda de amparo directo, que se resolvió en el sentido de conceder el amparo solicitado.
Inconforme, la tercera interesada interpuso el recurso de revisión que ahora nos ocupa.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5535/2024
RECURRENTE: ********** (TERCERA INTERESADA).
PARTE QUEJOSA: **********.
VISTO BUENO
MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
SECRETARIO: MANUEL BARÁIBAR TOVAR.
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al veintitrés de abril de dos mil veinticinco, emite la siguiente: