Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1193/2025
QUEJOSO Y RECURRENTE: ROBERTO RAMOS SÁNCHEZ
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIO: JOSÉ FRANCISCO REYNA OCHOA
Elaboró: Diana Laura Rouzaud Anaya
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos:
Una persona promovió juicio contencioso administrativo en contra del Instituto de Pensiones de los Servidores Públicos del Estado de Colima, en el que impugnó la resolución de negativa de pensión.
El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Colima dictó sentencia en la que reconoció la validez de la resolución impugnada. En contra de esa determinación, la parte actora promovió juicio de amparo directo.
La parte actora en su demanda de amparo manifestó que, debía declararse la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del artículo 76 de la Ley de Pensiones de los Servidores Públicos del Estado de Colima.
Por su parte, el Tribunal Colegiado estimó que dicho artículo no es contrario a la normativa jurídica nacional e internacional; además que es acorde con los artículos 25 a 30 del Convenio 102 de la Organización Internacional del Trabajo.
En contra de esa resolución, la parte quejosa interpuso recurso de revisión en el que planteó la inconstitucionalidad de los artículos 76 y 102 de la Ley de Pensiones de los Servidores Públicos del Estado de Colima.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1193/2025
ROBERTO RAMOS SÁNCHEZ
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIO: JOSÉ FRANCISCO REYNA OCHOA
Elaboró: Diana Laura Rouzaud Anaya
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al catorce de mayo de dos mil veinticinco, emite la siguiente: