Considerando
VI. Es innecesario el estudio del único concepto de violación hecho valer, en virtud de que en suplencia de la queja, conforme al artículo 76 Bis, fracción IV, de la Ley de Amparo, se advierte que existió en perjuicio de la quejosa ********** una violación procesal que trascendió al resultado del fallo.
Se afirma lo anterior, toda vez que la responsable incorrectamente desechó los testimonios ofertados a cargo de **********, ********** y ********** para demostrar que la actora aquí quejosa fue despedida injustificadamente de la fuente de trabajo.
