AMPARO DIRECTO 201/95. MACARIO GONZALEZ GARCIA.

En la mayor parte de ellos no se hace sino reproducir, en términos textuales, los agravios expuestos en la apelación, que ya fueron examinados y declarados sin fundamento por el Tribunal Unitario señalado como responsable, sin exponerse argumentación alguna que sea válida para impugnar la legalidad de la sentencia de dicho tribunal. Por lo tanto, como los citados argumentos contenidos en la demanda de amparo son anteriores a la sentencia reclamada y por ello lógicamente no son aptos para demostrar que esa sentencia sea violatoria de garantías individuales en perjuicio de los quejosos, los mismos deben aquí desecharse por no constituir técnicamente conceptos de violación en cuanto a todo aquello en que sólo repiten los agravios de la alzada.