AMPARO DIRECTO 359/91. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

En el primer concepto de violación señala el instituto quejoso que la responsable indebidamente otorgó valor probatorio a los dictámenes médicos rendidos por el perito del actor y tercero en discordia, pues dichos dictámenes no se ajustan a lo establecido por los artículos 824 y 825 de la Ley Federal del Trabajo, al no dar contestación al interrogatorio formulado, no establecen el perfil laboral del trabajador, ni señala si las enfermedades detectadas son o no controlables clínicamente; Asimismo, señala el instituto quejoso, que no se valoró el dictamen del perito del instituto el cual dice, está ajustado a lo establecido por los artículos 824 y 825 de la ley laboral y se menciona que las enfermedades detectadas son controlables médicamente.