AMPARO DIRECTO 523/96. RAYMUNDO MORALES BUENO.

Argumenta el trabajador Raymundo Morales Bueno, que la Junta responsable, al emitir el laudo reclamado, se limitó a transcribir las excepciones planteadas por la demandada, para resolver absolviendo a la patronal. Indica que dicho proceder de la autoridad carece de fundamentación y motivación, ya que en primer término, la Junta no estableció la controversia planteada ni tampoco relacionó y estudió las pruebas que aportó al juicio. Añade que no se opone a lo apuntado, el hecho de que en el juicio de amparo número 9567/95, promovido anteriormente por Petróleos Mexicanos, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, le haya concedido la protección de la Justicia Federal para el efecto de que la Junta del conocimiento estudiara las defensas y excepciones opuestas por dicho organismo, pues esto no implicaba que omitiera fijar la controversia planteada, y que se abocara al estudio y valoración de las pruebas exhibidas por el accionante.