AMPARO DIRECTO 13167/96. J. ROSARIO PEREZ POSADAS Y OTROS.
Fecha: 03-Nov-1992
La Comisión Federal De Electricidad Contestó Conforme Al Escrito De Folios A
En interlocutoria de veinticuatro de octubre de mil novecientos noventa y cuatro, se ordenó la acumulación de este expediente al diverso 178/94.
El expediente 607/94, lo promovieron Francisca Pérez Romero viuda de Yakota y otras siete esposas de trabajadores fallecidos, por sí y en representación de los hijos que procrearon con dichos trabajadores, reclamando, además de las mismas prestaciones que en el diverso expediente 178/94, y de los mismos demandados, su reconocimiento como beneficiarias de los fallecidos trabajadores.
El sindicato contestó la demanda en términos del ocurso de folios 132 a 135 del expediente. La Comisión Federal de Electricidad produjo su contestación en la audiencia de conciliación, demanda, excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, visible en las páginas 136 y 137 del expediente.
El veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y cinco, se ordenó la acumulación de este expediente al diverso 178/94, y al resto de los ya relacionados y además a los 461/94 y 508/94.
El expediente 645/94, lo promovieron Francisco Pérez Isaías y otros ochenta y ocho trabajadores, demandando al Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) y a la Comisión Federal de Electricidad, iguales prestaciones que en el expediente 178/94, que sirve de índice.
- Tercero Es Esencialmente Fundado El Sexto Concepto De Violación
- El Juicio Anterior Se Registró Con El Número
- La Comisión Federal De Electricidad Contestó Conforme Al Ocurso Que Obra En Las Páginas A
- Los Actores Aclararon Su Demanda De Acuerdo Al Escrito Que Aparece En Las Páginas Y De Autos
- El Sindicato Dio Contestación En Términos Del Escrito De Fojas A Del Expediente
- En Este Asunto Hubo Ampliación De Demanda Según Documental De Fojas A
- Los Actores Presentaron Aclaración De Demanda Como Se Aprecia A Fojas Y
- La Comisión Federal De Electricidad Contestó Conforme Al Escrito De Folios A
- Comisión Federal De Electricidad Contestó Conforme A La Promoción De Folios A De Autos
- Los Actores Plantearon Aclaración De Demanda Conforme Al Escrito De Folios Y
- Comisión Federal De Electricidad Lo Hizo En Términos Del Escrito Que Aparece En Las Páginas A
- El Sindicato Codemandado Dio Contestación En Términos Del Escrito De Folios A De Autos
- El Sindicato Lo Hizo En Términos Del Ocurso De Folios A De Autos
- El Sindicato Contestó La Demanda En Términos Del Escrito Que Aparece En Las Páginas A
- La Comisión Federal De Electricidad Lo Hizo Acorde Al Glosado A Fojas A
- La Comisión Federal De Electricidad Lo Hizo En Términos De La Promoción De Páginas A