AMPARO DIRECTO 12889/97. MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ RAMÍREZ.

Dice el agraviado que la Junta del conocimiento dictó un laudo carente de la debida fundamentación y motivación, en virtud de que considera que la documental consistente en el oficio de fecha doce de mayo de mil novecientos noventa y cinco (que obra a foja doscientos trece de los autos), es insuficiente para tener por cierto que el actor desempeñaba la categoría de superintendente de conservación, sin señalar por qué considera que es insuficiente; que con el citado oficio se acredita el puesto alegado.