AMPARO DIRECTO 942/2005.

QUINTO. Previo al estudio de los conceptos de violación, es menester precisar que de la causa penal 164/2001-II, de la que deriva el acto reclamado, obran los siguientes medios de convicción, a saber:

1. Querella de ... de fecha veintiséis de junio de dos mil uno, formulada ante el agente del Ministerio Público investigador de la Agencia Décimo Primera de la Subprocuraduría Regional en esta ciudad, en la que expresó: "... Que comparezco ante esta representación social a presentar formal querella penal en contra de ... por el delito de fraude y los que resulten, cometido en mi agravio, para lo cual hago la siguiente narración de hechos: Primeramente quiero manifestar que la persona que ahora denuncio, desde hace aproximadamente 10 diez meses que la conozco, en virtud de que mi papá ... se encuentra detenido en el centro de readaptación social de esta ciudad en el Juzgado Primero de Distrito, se dice a disposición del ya mencionado, por delitos contra la salud, pues bien resulta que mi papá se enteró que esta persona, quien dijo ser abogado, se dedica a trámites de preliberación y me dice a mí que le llame por teléfono para ver qué podía decirnos al respecto y si podía auxiliarnos, le llamé y realizamos una cita en Sanborns de esta ciudad sin recordar el día y hablé con él, le expuse el problema de mi papá, informándole que ya mi papá estaba sentenciado a 6 seis años de prisión, y me dijo que sí se podía, pero que se necesitaba mucho dinero porque él tenía unas amistades en Gobernación que le ayudaban a hacer esto y le dije que cuánto necesitaba de dinero y él me dijo que me avisaba en una semana, quedando en que le llamaría yo para saber cuánto dinero, y por teléfono me dijo que me cobraría la cantidad de $300,000.00 trescientos mil pesos, pero que tenía la seguridad de que él iba a salir por esa cantidad, y con esa fecha 27 veintisiete de septiembre del año 2000 dos mil, nos quedamos de ver nuevamente en esta ciudad, con el notario público número ... ubicado en calle ... número ... de la zona ... para realizar un convenio donde le entregaba la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos como anticipo de lo que me iba a cobrar, en donde se establecieron ciertas cláusulas respecto al mismo y también cómo le entregaría el resto de la cantidad pactada en su totalidad, primera cantidad que se le entregó en efectivo ante el notario público, estableciéndose que mi papá saldría el 31 treinta y uno de octubre del año próximo pasado y nos quedamos de ver el día 17 de octubre del año próximo pasado, para entregarle el resto de la cantidad que es $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos, cantidad que se le depositó en una cuenta mancomunada que realizó mi hermano de nombre ... misma que se abrió en esta ciudad, y cantidad que actualmente me fue devuelta; y como aún había tiempo para que saliera mi papá así quedaron las cosas, llegada la fecha en que mi papá tendría que salir hablé nuevamente con el licenciado y dijo que los trámites se habían retrasado por el cambio de gobierno, pero que eso era un hecho y que en cualquier momento le llegaba la liberación, pero como no fue así y pasaban los días, empecé a insistir en que me regresara el dinero porque no había resultados y me dijo que por lo que había en el banco no había problema ya que el día que yo quisiera lo podía retirar y fue que se retiró el dinero, retirándolo mi hermano y el propio abogado, pero lo que se le entregó en efectivo hasta la fecha no lo ha regresado aun y cuando él se comprometió a regresar el 100% si no se lograba el objetivo como quedó asentado en el contrato que celebramos del cual anexo copia del mismo a fin de que previo cotejo me sea devuelto, así como también anexo copias del segundo contrato que sería lo de la cuenta mancomunada de la cual no hay problema pero a fin de que quede asentada dentro de la misma; persona que siempre me ha dicho que no lo tiene ya que tuvo que compartir dicha cantidad y que no tiene nada, y me trae vuelta y vuelta y hasta ahora no lo ha entregado, motivo por el cual denuncio estos hechos; esta persona puede ser localizado en ... número ... colonia ... en esta ciudad de ... señalando que es una segunda privada; por último la media filiación del indiciado es la siguiente: estatura ... complexión ... tez ... pelo ... frente ... cejas ... ojos ... de color ... nariz ... boca ... tiene ... ninguna característica en especial, siendo todo lo que deseo manifestar al respecto ..." (foja 1).

2. Copia certificada del contrato de prestación de servicios, de fecha veintisiete de septiembre de dos mil, cuyo tenor literal es el siguiente: "Contrato de prestación de servicios que celebran los ciudadanos pasante de derecho ... y la ciudadana ... el primero como prestador y el segundo como solicitante, de acuerdo con las siguientes: Cláusulas: Primera. Declaran, el prestador de servicios, desempeñándose como litigante, y el solicitante, hija del señor ... a quien se le instruyó un proceso penal federal número III-24/89, por un delito contra la salud, en su modalidad de posesión de marihuana y semillas de ese vegetal. Segunda. El prestador de servicio, se compromete a promover o gestionar ante las instituciones legales y extrajudiciales, la preliberación del señor ... o cualquier beneficio de la libertad anticipada. Tercera. De la parte solicitante, la señora ... se compromete a pagar al prestador por concepto de sus honorarios profesionales la cantidad de $300,000.00 trescientos mil pesos, la cual entregará la mitad $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos, a la firma del presente convenio, y el resto, mediante depósito en una cuenta mancomunada a nombre de los contratantes de mérito, la cual será depositada a más tardar entre los veinte días naturales siguientes a la firma del presente contrato; y la cual será retirada de la institución bancaria, al momento de obtener la libertad el señor ... en la inteligencia de que en caso que el depósito no se realice dentro del término pactado, se perderá la cantidad recibida a la celebración del presente contrato. Cuarta. En caso de incumplimiento, de no obtener su libertad el señor ... programada para el día 31 treinta y uno de octubre del año en curso, se reembolsará el 100% cien por ciento de la cantidad recibida a la firma del presente contrato. Firman los contratantes al calce y margen para constancia legal, el día 27 veintisiete de septiembre del año 2000 dos mil ..." (foja 2).

3. Una copia simple de la apertura del contrato de depósito a plazo de 7 siete días, que por la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos 00/100 M.N., depositaron el 17 de octubre de 2000 dos mil, en Bancomer de esta ciudad, bajo el régimen mancomunado ... (fojas 7 y 8).

4. Copia certificada de prestación de servicios datada el diecisiete de octubre de dos mil, y ratificada ante el notario público número ... en ejercicio y residencia en esta ciudad, de la que aparece lo siguiente: "... Anexo a contrato de prestación de servicios, celebrado entre la ... y el Lic. ... llevado a cabo el día 27 de septiembre de dos mil, relativo al compromiso del C. Lic. ... de obtener la libertad del ... padre de la ... por medio de la tramitación de su preliberación anticipada, y que según el dicho del abogado en mención, fue promovida el día 29 de septiembre de dos mil, ante la Secretaría de Gobernación en la Ciudad de México, D.F. Antecedentes: El C. Lic. ... cobrará la cantidad de $300,000.00 (trescientos mil pesos 00/100 M.N.), como pago total de sus servicios para obtener la libertad del ... Con fecha 27 de septiembre de dos mil, ante la presencia del notario público número ... de nombre ... con residencia en ... la ... entregó como anticipo la cantidad de $150,000.00 (ciento cincuenta mil pesos 00/100 M.N.), al Lic. ... Con fecha 17 de octubre de 2000, la ... como se comprometió en el contrato antes citado, depositó en cuenta mancomunada a nombre de ... que la representa, en virtud de que la sucursal bancaria no aceptó una identificación de la contratante con domicilio foráneo (Estado de México) y a nombre también del Lic. ... la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos, moneda nacional, con la finalidad de garantizar a este último el pago total de $300,000.00 (trescientos mil pesos 00/100 M.N.), por obtener la libertad del ... quien se encuentra recluido en el Centro de Readaptación Social de ... a más tardar el día 31 de octubre de dos mil, quedando la cuenta en mención registrada con los siguientes datos: No. de cuenta ... tipo de cuenta: Plazo fijo 7 días. Titulares: ... Banco: Bancomer, S.A. Cláusulas: Primera. Por lo anterior, es de importancia subrayar que en el supuesto de que el Lic. ... no dé cumplimiento a lo pactado por ambas partes, deberá remitirse a la sucursal bancaria que en líneas anteriores se señala, a más tardar el día 10 de noviembre de 2000, a efecto de que se cancele la cuenta citada, esto en presencia de la ... para que esta última tenga disponibilidad de la cantidad depositada $150,000.00 (ciento cincuenta mil pesos 00/100 M.N.) en el momento que así lo requiera, sin responsabilidad alguna para el abogado, si se apega a lo que se establece en la presente. Segunda. Así pues, si no se llegara al resultado que se acordó de conformidad por ambas partes, el abogado tendrá la obligación de reintegrar los $150,000.00 (ciento cincuenta mil pesos 00/100 M.N.) que le fueron otorgados inicialmente ante la fe del notario público ..." (foja 5).

5. Declaración de ... de fecha veintiséis de junio de dos mil uno, emitida ante el agente del Ministerio Público investigador de la Décimo Primera Agencia de la Subprocuraduría Regional en esta ciudad, en la que expresó: "... Que en relación con los hechos que se investigan por parte de esta representación social y sobre de los cuales se me interroga, a continuación manifiesto lo siguiente: Primeramente quiero manifestar que en relación con la denuncia que presentó mi hermana ... efectivamente es cierto todo lo que ella manifestó, primeramente en virtud de que mi papá efectivamente está detenido en el Cereso de esta ciudad, sin recordar a disposición de qué juzgado, mismo que ya está sentenciado a 6 seis años de prisión, a raíz de esto mi hermana ... tuvo comunicación con una persona de nombre ... quien es abogado al parecer y quien le informó que esta persona podía ayudar a mi papá a salir por medio de trámites de preliberación y que él se dedicaba a estos trámites, por lo que cuando mi hermana platicó con este supuesto abogado él señaló que sí podía ayudar, ya que él tenía gente en Gobernación que podían hacerlo, y que le cobraría la cantidad de $300,000.00 trescientos mil pesos, dándole la mitad de este dinero en efectivo, siendo la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos, realizando un contrato notaria (sic) a fin de que tuviera validez encontrándome yo presente cuando se le entregó la mitad de la mencionada cantidad, contrato en donde se estableció que en caso de incumplimiento se le regresaría la cantidad, ya que supuestamente mi papá saldría el 31 de octubre del año próximo pasado, estableciendo él mismo fecha, así como la realización de este contrato lo fue el 27 de septiembre del año próximo pasado, abriendo con posterioridad una cuenta mancomunada el día 17 de octubre del año próximo pasado, yo personalmente y el licenciado ... esto se hizo con la finalidad de liquidarle al momento en que mi papá saliera, ya que así se estableció, pero hasta la fecha mi papá sigue en el Cereso y no ha salido, hablando con él al respecto y éste nos decía que ya estaba listo que era cuestión de días, pero hasta la fecha no ha salido; por lo que se le pidió el dinero y dijo que el efectivo no lo tenía ya que lo había dado a algunos compañeros y la otra se le quedó a él y es la cantidad que hasta la fecha no ha entregado, y por lo que ve a la cuenta mancomunada la cantidad que estaba ahí que era la mitad esa ya la sacamos, lo que hace falta de entregar es el efectivo, pero éste no lo ha querido devolver y tampoco ha sacado a mi padre; asimismo señalo que este licenciado no tuvo nada que ver en los trámites del proceso ni de la sentencia, él lo único que iba a hacernos era la preliberación, siendo todo lo que deseo manifestar al respecto ..." (foja 11).

6. Declaración de ... emitida con fecha veintiséis de junio de dos mil uno, ante el agente del Ministerio Público investigador de la Décimo Primera Agencia de la Subprocuraduría Regional en esta ciudad, en la que manifestó: "... Que en relación con los hechos que se investigan por parte de esta representación social y sobre de los cuales se me interroga, a continuación manifiesto lo siguiente: Primeramente quiero manifestar que es mi cuñada ... y mi esposo ... y en relación con el problema que tienen, señalo que estoy enterada del problema actual, indicando que efectivamente mi suegro ... se encuentra detenido y sentenciado actualmente y sé que ellos buscaron la posibilidad de que un abogado al parecer lo iba a sacar por medio de una preliberación, por lo que este abogado les pidió la cantidad de $300,000.00 trescientos mil pesos para que saliera, entregándole la mitad de este dinero en un principio y realizando un contrato ante notario público en el cual se establecieron condiciones, y con posterioridad se le entregaron por medio de una cuenta mancomunada en la cual estaban mi esposo y este abogado de nombre ... que estos hechos fueron en octubre del año próximo pasado, cuando se abrió la cuenta pero esto empezó el día 27 de septiembre del año próximo pasado y hasta la fecha mi suegro no ha salido del Cereso como él se comprometió hacerlo, y al ver que mi suegro no salía empezamos a buscar a este abogado para que diera una explicación o entregara el dinero y lo que él nos decía era que en una semana, en quince días, que tenía que ir a México y que tenía que arreglar ciertos documentos y actualmente cuando se ha estado buscando a éste, no se encuentra o se esconde, y actualmente sé que no quiere regresar el dinero y que se esconde, siendo todo lo que deseo manifestar al respecto ..." (foja 13).

7. Constancia de reclusión, fechada el veintinueve de junio de dos mil uno, suscrita por ... jefe del Departamento Jurídico del Centro de Readaptación Social en el Estado, en esta ciudad, en la que hace constar lo siguiente: "... Que dentro del archivo administrativo que obra en esta institución, se encontró que el interno ... ingresó a este Centro de Readaptación Social el uno de marzo de 1999, a disposición del Juez Primero de Distrito en el Estado, dentro del proceso penal número III-24/89, instruido por la comisión del delito contra la salud en las modalidades de posesión, producción y tráfico de marihuana, quedando formalmente preso por las modalidades de posesión de marihuana y semillas del mismo enervante, decretándose su libertad en lo que se refiere a las modalidades de producción y tráfico de marihuana, siendo sentenciado el 31 de diciembre de 1999 a la pena de seis años de prisión y $792.00 sustituible la pecuniaria por 110 jornadas de trabajo a favor de la comunidad; resolución que fue confirmada dentro del toca penal número 37/2000 por el Primer Tribunal Unitario del Décimo Primer Circuito; por lo que inconforme interpuso el juicio de garantías ante el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, dentro del amparo directo penal número 232/2000, donde con fecha 29 de junio de 2000, se le negó el amparo y protección de la Justicia Federal, interponiendo el recurso de revisión, el cual se declaró improcedente el 26 de septiembre de 2000, quedando a disposición del Ejecutivo Federal, por lo que actualmente se encuentra recluido ..." (foja 13).

8. Parte informativo de fecha veintiocho de junio de dos mil uno, suscrito por ... agente responsable de los servicios de la Policía Ministerial del Estado en esta ciudad, en que hace del conocimiento del agente décimo primero del Ministerio Público, lo siguiente: "... Para tal efecto el suscrito y elemento a mi mando, nos entrevistamos en esta dependencia con la ... de ... años de edad, la cual es originaria de ... y vecina del Estado de ... y en relación a los hechos que se investigan primeramente manifiesta que hace aproximadamente 10 meses que se encuentra detenido su padre en el Centro de Readaptación Social de esta ciudad por delitos contra la salud, por lo que su padre de la entrevistada le manifestó que se había comunicado con un abogado que se dedicaba a tramitar preliberaciones, por lo que la entrevistada se entrevistó con el señor ... el cual le indicó que él tenía muchos conocidos en Gobernación y que había posibilidades de que su padre saliera y que por sus servicios le cobraría la cantidad de $300 mil pesos, pero que no se preocupara ya que sí podía salir, por lo que con fecha 27 de septiembre del año próximo pasado, la entrevistada y el abogado hicieron una cita ante el notario público, que se ubica en la calle ... de esta Cd., esto con la finalidad de que le entregara un anticipo de 150 mil pesos, primera cantidad que se le entregó en efectivo ante el notario público, por lo que quedaron de verse el día 31 de octubre en donde le entregaría los otros 150 mil pesos, haciendo un depósito a una cuenta mancomunada, manifestando el mencionado abogado que su papá saldría preliberado el día 31 de octubre del año próximo pasado, no siendo así, indicando el abogado que se habían retrazado los trámites, pero que posteriormente saldría en libertad, cosa que hasta la fecha no ha sido posible, aclarando la entrevistada que el segundo depósito le fue devuelto, pero que al ver que su padre no salía le pidió la otra cantidad, indicando el abogado que tenía muchos problemas en el banco y que además él había hecho muchos gastos y que había compartido esos gastos con otras personas, y que la traía vuelta y vuelta y que hasta la fecha no le ha entregado nada. Por lo antes expuesto se da como presunto responsable al ... el cual puede ser localizado en la calle ... del fraccionamiento ... de esta Cd., quedando concluida la presente investigación. Lo anterior se hace de su conocimiento para los fines legales correspondientes a que haya lugar ..." (foja 18).

9. Dictamen contable de fecha veintinueve de junio de dos mil uno, suscrito por ... peritos adscritos a la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en esta ciudad, en el que concluyeron: "... De acuerdo a los hechos manifestados por la denunciante y contrato de prestación de servicios descrito en el cuerpo del presente, se determina un resultado de $150,000.00 (ciento cincuenta mil pesos 00/100 M.N.). Nota: El presente podrá ratificarse una vez que se proporcionen mayores elementos de prueba. Lo que se hace de su conocimiento para los fines legales a que haya lugar ..." (foja 21).

10. Declaración preparatoria de ... datada el siete de febrero de dos mil dos, en que expresó: "... Una vez que se me acaba de dar lectura a las declaraciones que obran en mi contra, no estoy de acuerdo, primeramente como antecedente, quiero manifestar que cuando empecé a litigar gestioné la libertad del señor ... quienes obtuvieron su libertad, atento a ello, recibí una llamada a mi celular de una persona que se encontraba interna en el Cereso de ... que quería que le gestionara su libertad anticipada y que se encontraba detenido por un delito federal, a lo cual le pregunté que quién lo había recomendado conmigo y me manifestó que fue el señor ... quien también se encuentra preso, y que atendiendo a que las dos personas que ya mencioné habían obtenido su libertad, este señor me quería conocer y contratar mis servicios, posteriormente acudí a la sala de abogados con el señor ... y me dijo que estaba por un delito federal y que como era una persona de edad le urgía salir en libertad, le mencioné que lo iba a tratar en la Ciudad de México y que después le daría una respuesta porque su asunto no era fácil, era bastante complicado, que mi intervención consistiría en solicitar por escrito alguno de los beneficios, cualquiera que fuere, y él me dijo que contaba con la cantidad de ciento cincuenta mil pesos, le dije que no era prudente ofrecer esa cantidad porque yo todavía no sabía si le iba a poder conseguir el beneficio, y en ese momento quedamos que en una semana o quince días le tenía una respuesta y que cómo le íbamos a hacer para los gastos, para las idas a México y la presentación de escritos, me dijo que mis honorarios me los pagaría una vez que estuviera afuera, que en cuanto le diera la respuesta le mencionara cuánto había gastado durante la gestión de su libertad y que ese día me pagaría los gastos; posteriormente me habló su hija de nombre ... quien quería dialogar conmigo sobre el asunto de su papá y cuando nos entrevistamos se llegó al acuerdo de que se pagaría la cantidad de trescientos mil pesos, de la siguiente forma, la mitad a la firma del contrato y la otra mitad depositada en una cuenta mancomunada en una institución bancaria y que una vez que su papá saliera se retiraba esa suma, se me entregó la cantidad de ciento cincuenta mil pesos, por la señora ... de ahí cobré yo lo que me pertenecía en cuanto a los gastos y mi asesoramiento para obtener la libertad de su papá y para esto se hizo un depósito a nombre de la persona de la Secretaría de Gobernación que iba a apadrinar la libertad de este señor por la suma de setenta y ocho mil pesos, de esto estaban enterados ellos, incluso tengo copia del depósito, mismo que anexaré por separado y la otra suma, es decir, veinte mil pesos los entregué en la Ciudad de México en presencia de un testigo de nombre ... así como en presencia de ... y de esto, de todo, tuvo conocimiento la parte ofendida, posteriormente esta persona no salió en la fecha indicada y la señora ... hizo el favor de acompañarme a la Ciudad de México para entrevistarnos con las personas que estaban directamente relacionados con la libertad de este señor, posteriormente, la señora había quedado de conformidad con el asesoramiento y gestión que le daba y dijo que no había ningún problema con el término, mientras se siguiera gestionando la libertad de su padre, toda vez que era una persona de edad, quiero agregar que siempre hubo un diálogo con estas personas y que éstas siempre supieron que el dinero no era para mí, y que mi intervención fue de intermediario entre ellos y las personas de México, y mi gestión fue elaborar el escrito de petición y presentarlo ante la Dirección General de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad Pública Federal con sede en la Ciudad de México, ellos siempre tuvieron conocimiento de la cantidad entregada y que no era para mi persona sino para la gente de readaptación y mis honorarios iban a ser por la cantidad de veinte mil pesos una vez que saliera esta persona y muy aparte de los trescientos mil pesos que eran más bien para las personas de México; por otro lado quiero solicitar a este H. Tribunal en términos del artículo 8o. constitucional mi derecho a la libertad caucional. A continuación se concede el uso de la palabra al fiscal adscrito quien interroga al declarante y éste contesta: Primera. Que diga qué documentos acompañó al escrito que presentó ante las autoridades que refiere. Respuesta. No anexé documentos, porque en el escrito hice una síntesis jurídica del inculpado, su fecha de ingreso, el delito, el Juez que lo procesó y esa clase de datos. Segunda. Que diga ante qué personas acudió directamente para obtener la libertad del señor ... Respuesta. El señor ... quien se ostentó como empleado de la Dirección de Ejecución de Sentencias de la Secretaría de Gobernación, quien es quien resuelve las libertades en esa dirección. Tercera. Que nos diga a nombre de quién se hizo el depósito que refiere. Respuesta. Se depositó en una cuenta, que lógico no era a nombre de ... sino de una tercera persona a nombre de ... Cuarta. Que nos diga el motivo o la causa por la que no se obtuvo la libertad de ... Respuesta. Me dijo la persona directamente, incluso en presencia de la señora ... que no se había podido por problemas internos de la Secretaría de Gobernación, en especial, le mencionaron que primero tienen ellos que dictar una resolución en contestación a la petición que yo gestioné y segundo, que se debía a que recientemente había habido una fuga en Puente Grande, Jalisco, del ... pero que su asunto se seguía atendiendo y que, en cualquier momento iba a salir su resolución, por lo que ella quedó satisfecha, quiero manifestar que posterior a eso transcurrió el término de un año aproximadamente, y yo seguía teniendo contacto con el interno ... y su hija, y ellos me mencionaban que nada más no dejara de hacer presión y que estuviera al pendiente de cuando dictaran la resolución de su asunto, tan es así, que nunca se me notificó de esta indagatoria, ni que se me estaba integrando una averiguación por fraude, negándome así el derecho de audiencia. A continuación se concede el uso de la palabra a la defensora particular del inculpado quien interroga a su defendido y éste contesta: Primera. Que manifieste si actualmente, antes del momento de su detención, seguía gestionando el asunto del señor ... en la Ciudad de México. Respuesta. Sí, efectivamente días atrás fui a la Ciudad de México, porque no he dejado de atender el asunto, incluso tengo el comprobante del transporte que utilicé a la Ciudad de México. Segunda. Que diga si reconoce en qué fecha fue. Respuesta. Hoy, hace ocho días. Tercera. Que diga si actualmente ha estado en comunicación con el señor ... a fin de manifestarle su situación actual. Respuesta. Sí, con el interno sí, con la que ya no tuve contacto fue con ... pero desconocía esta situación, incluso la comunicación con ... ha sido vía telefónica. Cuarta. Que diga si ha gestionado al señor ... estudios socioeconómicos de personalidad, etcétera. Respuesta. Sí, mediante el escrito se los elaboraron posteriormente, cada bimestre, apenas se le acaban de practicar algunos en diciembre, antes de salir al periodo vacacional, porque aún está pendiente de dictar la resolución y los estudios salieron positivos, todos los que le practicaron. Con lo anterior se da por terminada la presente actuación ..." (fojas 53 a 55 Vta.).

11. Testimonial en relación a los hechos a cargo de ... ante el Juez de la causa, fechada el ocho de abril de dos mil dos, en la que manifestó: "... Como aquí adentro se sabe todo, llegaron varias personas y nos dijeron que en México había una posibilidad de una salida del Cereso por medio del pago de un dinero, con un señor tal ... entonces varias personas escuchamos eso, y nos gustó la idea y dos personas mandamos dinero a México por si había la posibilidad de salir, es más yo mandé a mi hijo a que acompañara al ... para cerciorarnos de las cosas, ya que él me está haciendo el favor de presionar en México y hablar con la persona indicada, y otra persona se incluyó conmigo, me dijo que él también quería hacer un arreglo de una posible salida, y el señor ... nos robó, nada más nos recibió el dinero y no hemos sabido nada de él, yo le entregué la cantidad de $400,000 cuatrocientos mil pesos, pero la otra persona no se cuánto haya mandado, el otro señor se llama ... nosotros lo mandamos porque en este lugar todos nos encontramos desesperados, por lo cual le entregamos el dinero, siendo todo lo que deseo manifestar por el momento.". A continuación, se le concede el uso de la palabra a la defensora quien manifiesta: que deseo hacer preguntas: 1. Que diga el testigo que el ciudadano ... entregó las cantidades mencionadas al señor ... y por qué medio. R. Sí, entregó el dinero, porque para eso envié a mi hijo para que lo acompañara. 2. Que diga el testigo si el ciudadano ... está asesorando directamente su asunto y si está pagando sus honorarios. R. No, él solamente se encargó de llevar el dinero y no le estoy pagando nada. 3. Que diga el testigo si sabe que el ciudadano ... le ha pagado honorarios al ciudadano ... por asesorarlo y gestionar su libertad en la Ciudad de México. R. No, no le está pagando nada. 4. Que diga el testigo si se enteró hasta antes de la detención del ciudadano ... si todavía seguía gestionando el beneficio, así como haciendo presión al señor ... en la Ciudad de México. R. Sí, porque yo estaba también pendiente de lo mil (sic). 5. Que diga el testigo si sabe y le consta que el señor ... estaba enterado desde un principio que el dinero se tenía que pagar en la Ciudad de México, en este caso directamente al señor ... R. Los dos sabíamos que se le entregaría a este señor, porque estábamos en la misma situación. 6. Que diga el testigo si sabe que la función del ciudadano ... era única y exclusivamente los trámites de asesoramiento en la libertad del señor ... así como la de usted. R. Sí. 7. Que diga el testigo si sabe y le consta que otras personas se enteraron de estos hechos directamente. R. Sí, mi hijo ... 8. Que diga si sabe o le consta que los familiares del señor ... también estaban enterados de que el dinero se iba a entregar en México. R. Sí, estaban enterados. Acto seguido se le concede el uso de la palabra al fiscal de la adscripción quien manifiesta: 1. Que diga el declarante si tiene amistad con el ciudadano ... R. No, solamente es en relación al asesoramiento para ir a ver al señor ... 2. Que nos diga el declarante si él en forma personal conoce al señor ... y en caso de ser afirmativo, desde cuándo y por qué motivo lo conoce. R. Sí, sí lo conozco, porque ha venido a ver lo de mi asunto. 3. Que nos diga el declarante si nos puede decir la fecha en que su hijo ... acompañó al señor ... a entregarle el dinero al señor ... R. Fue en septiembre del año dos mil. 4. Que nos diga el declarante qué funciones desempeña el señor ... dentro de Gobernación. R. No sé qué puesto desempeñaba. Con lo anterior se da por terminada la presente diligencia ..." (fojas 114 y 115).

12. Diligencia de careos celebrados el nueve de abril de dos mil dos, entre el quejoso ... y el testigo ... de la que aparece: "... que to (sic) deposité en el banco con el acusado ... la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos en el banco Bancomer en una cuenta mancomunada, sin recordar el número de cuenta; que es cierto que la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos se le entregaron al acusado y si él dice que se le entregó a otra persona es responsabilidad de él, el contrato fue con él y dijo que iba a ser responsable y por lo que respecta a mí, nunca me presentó a nadie y él dijo que él era responsable de eso y el acusado dijo que si mi papá no podía salir, él regresaría el dinero; en uso de la palabra el acusado contesta, que sí, efectivamente manifiesta que sí, yo recibí el dinero, como se pone de manifestar que él no se dio cuenta de estas terceras personas que se le entregó el dinero, en todo caso quien tenía que haber declarado en mi contra fue el interno ... ellos sólo fueron intermediarios en el aspecto en que se depositó una cuenta mancomunada en el banco de la otra cantidad, ellos siempre estuvieron enterados de la cantidad que se entregó en México, tan es así, que él me llevó a Toluca al domicilio de su hermana para que con ésta me acompañara a la Ciudad de México, para que dialogara con las personas respecto de la libertad del señor ... entonces que no diga el testigo que no estaba enterado de cómo fue el procedimiento, así como también se le entregó copia del sello de recibo de derechos de petición de algún beneficio a su hermana ... donde se formalizó el procedimiento, así como también yo le pregunto al ateste por qué no se anexó ese escrito a la indagatoria, pues él nada más dice que yo soy responsable que incluso él se comunicó con esas personas en presencia mía, que yo ratifico mi declaración preparatoria y que tengo documental para acreditar los depósitos a la Ciudad de México y él en especial sabía, así como también le preguntó por qué después en el término que se estableció y no salió su papá, siendo más de un año, posterior a la fecha en que se había ejercitado acción en mi contra, siendo así, negándome el derecho de audiencia, sin tener nada más que manifestar, sólo sostengo mi dicho en mi declaración ante este tribunal, toda vez que el testigo se enteró que su hermana me entregó esa cantidad sin estar presente y nada más se sostiene en el dicho que él depositó la otra cantidad en el banco sin recordar el nombre, creo que es Bancomer; el ateste sostiene su dicho, en el sentido de que depositamos ciento cincuenta mil pesos en una cuenta mancunada (sic) en la sucursal Bancomer que se ubica en frente de la Comercial Mexicana, Camelinas, el inculpado contesta: Sí es cierto; en uso de la palabra el testigo refiere que en esa ocasión que lo llevé a Toluca, él me pidió de favor que lo trasladara a la Ciudad de Toluca, lo llevé a solicitud de él, porque no tenía dinero según él, y ahí se quedó y de ahí en adelante no sé si presentó el documento o se lo presentó a mi hermana ésta tiene que responder, porque a mí no me presentó ningún documento; él firmó un contrato ante el notario, sin saber qué diga el contrato, el cual se hizo ante el notario; que mi hermana ... me dijo que en el contrato él se hacía responsable de la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos, que no sé si él le entregó el dinero a otras personas o se lo quedó él; lo cierto es que él debe de responder por ese dinero; el acusado conteste refiere: primeramente le quiero contestar al testigo de cargo que miente la versión, que él no se enteró de la cantidad del dinero que recibieron las personas de México, que conteste ante este tribunal que él tuvo comunicación vía telefónica con estas personas; el ateste contesta: en una ocasión él estaba hablando con unas personas y mencionó que mi padre iba a salir y sí efectivamente me comunicó con esas personas, y estaban diciendo que podía salir, pero en ningún momento estoy enterado de que les dio dinero; que nos diga como dice que yo debo de saber que les dio dinero, que diga si yo vi que les entregó dinero y si estuve presente; el acusado refiere: lo que pasa es que en su declaración ministerial él manifiesta por dicho y conocimiento por su hermana ... e incluso, cuando entabló vía telefónica con estas personas, no fue para cuestionarlos la tardía de la libertad de su papá, sino para exigirles el dinero que se había pagado; por otra parte, refiere el acusado que por lo que ve a la otra parte sí él estuvo presente a la entrega del dinero yo eso lo acreditaré como lo manifiesto en mi declaración preparatoria con la ficha de depósito acreditaré el envío de dicho dinero que fue en la misma fecha que se recibió la cantidad y que en cuanto a eso, el testigo advierte que estos hechos fueron mencionados por su hermana ... porque desconoce la verdad histórica de cómo fue el procedimiento que se llegó con su señor padre ... siendo todo lo que deseo manifestar y como dije anteriormente ratifico mi declaración preparatoria; el ateste manifiesta que es cierto que no conoce el procedimiento que se llevó con su padre; por otra parte, pregunta al acusado que diga que él manifiesta y ratifica que tengo conocimiento de la entrega de ese dinero, que diga si tengo conocimiento de eso; el acusado refiere que si de que manera ya quedó asentado en lo que acaba de manifestar, si es su deseo que como se dio cabal cuenta que él tiene la copia de ficha de depósito del depósito que se realizó; el ateste refiere que por supuesto no la tengo y que presente copia, el acusado refiere que sí; el ateste contesta que lo tiene que demostrar, si tiene el recibo de depósito y que me muestre el acuse, ya que él fue el que hizo el depósito, como abogado que es, me imagino que ese detalle no se le hubiera haber pasado y anteriormente refiere que él lo tiene y él lo va a presentar; el acusado contesta: Que como quedó asentado que no me dieron copia del acuse de recibo del escrito de derecho de algún beneficio preliberacional, así tampoco me dieron ningún recibo de tal ficha, pero sí le puedo demostrar en este acto, mediante este tribunal copia del escrito de solicitud de dicha ficha a la institución bancaria denominada Bital, suscrita por el de la voz, donde pide formalmente a dicha institución copia simple de dicho depósito y el cual lo exhibo en este momento; acto continuo el personal actuante recibió el original y copia de la solicitud hecha a nombre de ... el cual se recibió con fecha 15 quince de marzo del año dos mil dos; la cual se agrega a los autos para que su contenido surta los efectos legales llegado el momento procesal oportuno; acto seguido, el personal actuante continúa con dicha diligencia y en uso de la palabra el acusado refiere que está pendiente dicha documental que se me expedirá y la cual anexaré al presente juicio en su momento procesal oportuno, siendo todo lo que deseo manifestar y como dije anteriormente y toda vez que no se llega a un acuerdo, ratifico en todas y cada una de sus partes mi declaración preparatoria; el ateste le contesta al acusado que con eso no acredita nada y no quiere decir que me haya entregado ningún documento y que por qué no lo mencionó antes, ya que lo hubiese ver mencionado desde un principio, ya que tenía un problema fuerte y que no pudo haber pasado desapercibido, y si menciona que yo tengo la ficha de depósito que lo acredite porque está mintiendo; el ateste refiere que insiste en su declaración que rendí ante el agente investigador, sólo quiero manifestar que la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos que le dio mi hermana ... yo no estuve presente; sino que yo estuve presente en la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos que se depositó en el banco Bancomer en una cuenta mancomunada, la cual yo retiré; acto seguido se le concede el uso de la palabra a la defensora particular del encausado de mérito y la misma refiere que desea reservarse el derecho de interrogar a su defenso y al ateste de referencia; acto seguido en uso de la palabra el fiscal de la adscripción manifiesta que desea interrogar al testigo y lo hace a través del personal actuante: 1. Que nos diga el testigo si cuando refiere que habló por teléfono con una persona y que le preguntaron el motivo por el cual aún no salía el señor ... sabía con qué personas estaba hablando; respuesta, no sabía con qué personas estaba hablando, sólo le decía licenciado, que era un licenciado de Gobernación; 2. Que nos diga el testigo si nos puede decir si cuando le preguntó la causa o motivo por el cual el señor ... aún no salía preliberado, qué fue lo que le contestó la persona que lo conoce como licenciado de Gobernación; respuesta, que tenía problemas, que estaba en trámite que no se podía, sin preguntarle qué clase de trámite era; acto seguido el fiscal en uso de la palabra interroga al encausado de referencia y lo hace de la siguiente forma: 1. Que diga el inculpado en forma específica en dónde estaba realizando las gestiones pertinentes para obtener la preliberación de ese señor ... respuesta, el domicilio es, Gobernación, ubicada en ... sin recordar el número, de la colonia ... de la delegación ... en la Ciudad de México, D.F.; 2. Que nos diga el inculpado a qué fue al Estado de México, es decir Toluca, cuando manifiesta que lo acompañó su concareado el día que refiere; respuesta, fuimos a entrevistarnos con la señora ... que es su hermana, para dirigirnos a la Ciudad de México, lo cual así fue, para que ella directamente dialogara, así como le expresaran las razones por las cuales todavía no se obtenía el beneficio del señor ... hago la aclaración que también nos acompañó un hermano del concareado y de la ofendida sin recordar su nombre, quien también estuvo presente; 3. Que nos diga el inculpado si nos puede precisar la fecha en que hizo el depósito a favor de la persona que le iba a ayudar a tramitar la preliberación del señor ... y si nos puede proporcionar el nombre del beneficiario de ese depósito; respuesta, fue la misma fecha en la que se firmó el contrato y fue a nombre del beneficiario ... él y el licenciado ... fueron los que se ostentaron y quienes iban a apadrinar la libertad del señor ... Con lo anterior se da por terminada la presente diligencia ..." (fojas 116 a 119).

13. Acta destacada fuera de protocolo levantada por el notario público número ... en ejercicio y residencia en esta ciudad, en la que hace constar que a pedimento del hoy quejoso ... se constituyó en la sucursal ... de la entonces institución bancaria Bital, ubicada en ... de esta capital, de la que aparece: "... En la ciudad de ... siendo las doce horas con treinta minutos, del día veintitrés de mayo del año dos mil dos, ante mí: licenciado ... notario público número ... en el Estado, en ejercicio y con residencia en esta ciudad, comparece: El señor ... quien se identifica con la licencia para manejar número ... de chofer, expedida por la Dirección de Seguridad Pública en el Estado, y proporciona por sus generales las siguientes: Ser de ... años de edad, originario de ... y vecino de esta ciudad, con domicilio en la calle ... número ... de la colonia ... y sin otras que interesen manifiesta: ‘Vengo a solicitar ciudadano notario público, se sirva constituir en la institución de crédito denominada banco Bital, S.A., en la sucursal número ... de la ... ubicada en la calzada ... número ... de la colonia ... de esta ciudad, y una vez constituido se sirva entrevistar al gerente de dicha institución de crédito de nombre ... para que le muestre de los archivos que se tienen en dicho banco y le muestre a usted la constancia de la ficha de depósito mediante la cual se demuestra que deposité la cantidad de setenta y ocho mil pesos a favor del señor ... a su cuenta bancaria número ... el día veintisiete de septiembre del año dos mil, y el mismo sea cotejado con la copia fotostática que en estos momentos exhibo, lo anterior en virtud de que con fecha quince de marzo del año en curso, presenté un escrito que exhibo y solicito se agregue a la presente acta, solicitando ante dicha institución bancaria se me expidiera copia certificada de la citada ficha de depósito descrita en líneas anteriores, sin haber obtenido resultado favorable; finalmente levantada la actuación que para el caso se requiera se me expida constancia de la misma para los efectos legales procedentes.’. Vista la solicitud que antecede procédase a la práctica de la diligencia que propone el compareciente y en su oportunidad expídasele la constancia que indica. Siendo las trece horas del día de su fecha, el suscrito notario público me constituí en el domicilio señalado por el compareciente en la sucursal número ... de la institución de crédito denominada Bital, S.A., de ... con domicilio en la calzada ... número ... de la colonia ... de esta ciudad, y pasé a entrevistarme con el gerente de tal institución, manifestándome llamarse ... y una vez identificándome ante él, y explicándole el motivo de mi presencia, procedió a buscar dentro del legajo de archivo de la cuenta bancaria número ... la copia fielmente tomada del original de la ficha múltiple de depósito, moneda nacional, de la cual la original obre en las oficinas donde se concentran todos los archivos de todas las cuentas bancarias de dicha institución, en este caso informándome que se localiza en la Ciudad de México, sin mencionar el domicilio de su ubicación; así pues procedo a dar fe de que el documento que me extiende el funcionario bancario contiene la siguiente información: ‘lugar y fecha: ... 27 veintisiete septiembre del 2000; número de cuenta: ... nombre: ... ciudad donde radica su cuenta: Suc. ... efectivo: $78,000.00; total del depósito: $78,000.00 ... nombre de quien deposita: ... una firma ilegible; un sello que dice Bital. Recibimos. caja 1; 27 sep 2000 ...’; el cual coincide en todas y cada una de sus partes con la copia fotostática que me presenta el solicitante, lo que certifico y la cual anexo debidamente certificada a la presente actuación para que forme parte integral de la misma; igualmente, se agrega el escrito de solicitud presentado ante el banco Bital, S.A., en que se actuó que me exhibe el compareciente ..." (foja 126).

14. Diligencia de careos celebrada el nueve de agosto de dos mil dos, entre el quejoso ... y la ofendida ... de la que resultó lo siguiente: "... En uso de la palabra la ofendida manifiesta que ratifica en todas y cada una de sus partes la denuncia que formuló en contra de su concareado, reconociendo la firma que en la misma calza por haber sido puesta de su puño y letra, por su parte el acusado ratifica en todas y cada una de sus partes su declaración preparatoria, reconociendo la firma que en la misma calza por haber sido puesta de su puño y letra; abierto que es el debate en uso de la palabra el acusado le dice a su concareada, tú nunca entregaste el documento que te entregué cuando fuimos a México a entrevistarnos con ... a lo que la ofendida dice nunca me has entregado nada no sé de qué hablas, sí te acompañé a México pero eso fue cuando ya no cumpliste con el trato como quedamos, porque te comprometiste a sacar a mi papá el 31 treinta y uno de octubre del año 2000 dos mil, y ya cuando no cumpliste yo le hablé a mi hermano ... para que te localizara porque ya ni el teléfono me contestabas y fue cuando te pedimos que nos regresaras el dinero y tú manifestaste que el dinero ya lo habías entregado en México y que no lo podías probar, pidiendo que te acompañara a México para ver a las personas que les entregaste el dinero, me entrevisté con unas personas sin saber quiénes eran, pero tú me dijiste que íbamos a Gobernación y llegamos a México a la terminal, se fue a hacer una llamada a un teléfono público y me dijo vámonos, y fuimos a Sanborns en Perisur cuando él me dijo que íbamos a Gobernación eran las cinco de la tarde cuando llegamos a México, el acusado dice que es cierto llegamos en horario que no era de oficina, y efectivamente fuimos a Perisur en donde se entrevistó con ... y le hicieron entrega del escrito donde se hace la petición formal con sello de recibido y del cual ella se quedó con la copia, diciéndome que me iba a mandar un fax y nunca me mandó nada, incluso ella manifiesta que nunca estuvieron enterados de esto porque me negaron el derecho de audiencia; en la Procuraduría sí sabían dónde localizarme, su hermano ... dijo en el careo que vía telefónica habló con esas personas; en uso de la palabra nuevamente la ofendida dice al acusado, cuando llegamos a Perisur llegó una persona que nunca manifestó su nombre, yo no supe quién era y me dijo que el asunto de mi papá ya estaba arreglado y que ya nada más era cuestión de días, porque había habido retrasos por el cambio de gobierno y por celular me pasó a otra persona que tampoco sé quién era pero me indicó que trabajaba en Gobernación, esta persona me dijo que mi papá en unos días salía, pero yo no sé quién en realidad era, porque yo iba a Gobernación a ver a las personas que él me dijo y de ahí ellos mismos me dieron un rait a la terminal de regreso, pero yo no supe quiénes eran esas personas y lo único que hicieron fue manipularme con esas llamadas que se hicieron unos con otros, haciéndome creer que ya estaba todo listo y hasta hoy no se ha dignado a entregar el dinero; en uso de la palabra el acusado manifiesta que solicitó le sea mostrada la documental visible a fojas 127 a la concareada, a lo que la ofendida dice, yo ese dinero no lo deposité y al único que le entregué el dinero fue al licenciado, a los demás ni siquiera los conozco, el acusado dice a la ofendida, fui con usted al banco y retiré el dinero de la cuenta mancomunada, además usted siempre estuvo enterada que el dinero iba a ser para esas gentes y en todo caso por qué no me buscaron para acusar formalmente a ... a lo que la ofendida dice, no tengo por qué acusar a personas que no conozco, en todo caso deberías ser tú quien las tienes que acusar si les diste dinero, siendo todo lo que los concareados desean debatir. En uso de la palabra el fiscal manifiesta que se reserva el derecho de intervenir. En uso de la palabra la defensa manifiesta que desea interrogar a la ofendida. Primera. Que manifieste en el momento en que se encontraban en la Ciudad de México, por qué razón no exigió ir a la Secretaría de Gobernación al momento de entrevistarse con las personas, en lugar de hacerlo en el Centro Comercial Perisur. Respuesta. Porque yo llegué al Centro Comercial Perisur, específicamente a Sanborns engañada por el licenciado ... ya que me dijo que íbamos a Gobernación y estando ahí me presentó a una persona que ni siquiera me dijo su nombre y fue el que me comunicó con otro y fue todo lo que hicieron. Segunda. Que diga la ofendida si acostumbra entrevistarse con cualquier persona fuera de sus oficinas como es en este caso la Secretaría de Gobernación. Respuesta. A mí me ofrecieron llevarme a Gobernación y no me llevaron a mí. Tercera. Que manifieste si en alguna ocasión ha estado en la Secretaría de Gobernación. Respuesta, nunca, no la conozco. Siendo todo lo que la defensa desea preguntar.". Con lo anterior se dio por terminada la presente diligencia ... (fojas 139 y 140).

15. Testimonial en relación a los hechos a cargo de ... datada el veintinueve de agosto de dos mil dos, en la que expresó: "... Que mi papá ... está por delito contra la salud aquí en ... y yo me enteré por medio de él que llegó el licenciado ... y el licenciado ... y le ofrecieron a mi papá una preliberación y que le cobraban creo que cuatrocientos mil pesos por promover una preliberación, y por medio de otras personas el señor ... se enteró de la preliberación y le comentó a mi papá que si lo podía contactar con los licenciados ... que él tenía algo de dinero para ofrecer para su salida, y de hecho yo estaba ahí de visita cuando el señor ... le dijo que él ofrecía trescientos mil pesos por su salida que era con lo que él contaba, y yo antes de ir a ver a los licenciados a México, yo me contacté con el licenciado ... como él muchas veces nos asesoró, yo fui a que me asesorara y me acompañara a México a ver si efectivamente eran buenas estas personas y si realmente trabajaban en la secretaría y sí trabajaban ahí y nosotros nos regresamos a ... y yo les comenté al señor ... que sí eran buenas las personas y fue cuando hicieron el arreglo de los trescientos mil pesos con los licenciados, y estaba el hijo de don ... su hijo, el licenciado ... y el de la voz, cuando don ... entregó ciento cincuenta mil pesos de los cuales setenta y ocho mil pesos fuimos a depositarlos al banco en de la voz (sic) los hijos del señor ... y el licenciado ... y que el restante del dinero lo fuimos a entregar directamente a México, ya se lo entregamos en efectivo, entregué yo los cuatrocientos mil pesos y el restante del señor ... licenciado ... iba a México en representación del señor ... siendo todo lo que deseo manifestar. Acto continuo se le concede el uso de la palabra al oferente de la prueba, que manifiesta que desea interrogar al testigo de la siguiente manera. 1. Que diga el ateste en qué fecha fue que se hizo el arreglo y en nombre de quién se depositó el dinero. R. Nada más me acuerdo que fue en el mes de septiembre del dos mil, y el depósito del dinero fue a nombre del licenciado ... 2. Que diga el ateste si sabe cuál era la intervención que iba a tener el ciudadano ... con respecto al asunto del señor ... R. Pues iba en su representación nada más. 3. Que diga el ateste si cuando entregaron el restante del dinero en la Ciudad de México, quién estaba presente en ese acto. R. El licenciado ... el licenciado ... el licenciado ... mi hermana ... y el señor ... y el de la voz. 4. Que diga el ateste si sabe y le consta que la familia del señor ... sabía que únicamente la intervención del ciudadano ... era la única y exclusivamente para representarlos y asesorarlos. R. Sí, ellos estuvieron enterados, porque ellos hablaron directamente con los licenciados en México. 5. Que diga el ateste si presentó escrito el ciudadano ... donde solicita el beneficio del señor ... y del señor ... para su preliberación. R. Sí, se entregó junto con el dinero en efectivo. Acto continuo se le concede el uso de la palabra a la fiscal de la adscripción, quien interroga al compareciente a través del personal actuante y lo hace de la siguiente forma: 1. Que diga el testigo si ese día que se trasladaron a la Ciudad de México donde se encontraba el licenciado ... y el licenciado ... si también se encontraba la señora ... R. No, nunca fue. 2. Que diga el testigo si sabe qué funciones desempeña el licenciado ... para el efecto de conseguir la preliberación del señor ... R. Sí, el licenciado ... es litigante y el señor ... decía que la Secretaría de Gobernación, creo que era representante de la Secretaría de Gobernación. Con lo anterior y sin que ninguna de las partes haga nuevamente uso de la palabra, se da por terminada la presente diligencia ..." (fojas 145 y 146).

16. Ampliación de declaración del quejoso ... de fecha treinta de agosto de dos mil dos, en la que manifestó: "... Ratifico en todas y cada una de sus partes el contenido de mis respectivas declaraciones que obran en autos, reconociendo las firmas que en las mismas calzan por haber sido puestas de mi puño y letra, deseo agregar que en el momento de los hechos que fue en septiembre del año 2000 dos mil, también estuvieron enterados ... y en el momento en que se me tomó mi declaración preparatoria no los mencioné, porque ... se encontraba radicando en los Estados Unidos y desconocía su domicilio, pero ya me contacté con ella y está en la mejor disposición de declarar en relación a los hechos y ... él se enteró de estos hechos como lo menciona y él radicaba en el Estado de Guerrero, desconociendo su paradero y por eso no los mencioné en mi declaración, siendo todo lo que deseo manifestar. En uso de la palabra la defensa desea interrogar al acusado, lo que procede a hacer a través del personal actuante. Primera. Que manifieste de qué manera tuvo conocimiento del ciudadano ... de los hechos que nos ocupan. Respuesta. Él en ese año rentaba con el de la voz en el mismo domicilio, ya que es pasante de derecho y estuvo enterado de eso. Segunda. Que manifieste de qué manera tuvo conocimiento la ciudadana ... referente a los hechos que nos ocupan. Respuesta. Ella estuvo enterada porque es hija de un interno de nombre ... del cual yo le comunicaba de los cambios jurídicos en los asuntos por los que está detenido y ella me acompañó a la Ciudad de México para entrevistarse con ... en lo relacionado con su papá y se enteró también de lo del señor ... . Siendo todo lo que la defensa desea preguntar. En uso de la palabra el fiscal de la adscripción manifiesta que se reserva el derecho de intervenir. Con lo anterior y sin que ninguna de las partes haga nuevamente uso de la palabra se da por terminada la presente diligencia ..." (foja 148).

17. Testimonial en relación a los hechos a cargo de ... fechada el doce de septiembre de dos mil dos, en la que expresó: "... En el mes de septiembre del año 2000 dos mil, o no recuerdo la verdad ... celebró un contrato con la señora ... ante un notario, sin recordar qué notario haya sido, para un asesoramiento de una libertad, por la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos, yo no estuve presente pero ... me comentó los hechos; creo que ese día del contrato ... hizo un depósito por la cantidad de $78,000.00 setenta y ocho mil pesos, a nombre del licenciado ... y posteriormente llevó el resto de los ciento cincuenta mil pesos a la Ciudad de México, entregándole el dinero a ... fue con ... quien creo que también llevó un dinero porque su papá también está detenido, pero no sé a qué lugar haya llevado el dinero, siendo todo lo que deseo manifestar. En uso de la palabra la defensa manifiesta que desea interrogar al testigo, lo que procede a hacer a través del personal actuante. Primera. Que manifieste si sabe cuál fue la intervención que tuvo el ciudadano ... en relación al asunto de la señora ... Respuesta. Asesorarla en el asunto. Segunda. Que manifieste si ... tuvo comunicación con ... en relación a la situación del señor ... Respuesta. Si, porque siempre lo enteraba de cómo iba el asunto. Tercera. Que diga de qué manera le decía ... Respuesta. ... o sea yo lo conozco como ... decía que iba a la casa para hablar del asunto. Cuarta. Que manifieste si la comunicación que tenía el acusado con el licenciado ... era vía telefónica. Respuesta. Sí. Quinta. Que manifieste si la comunicación que tenía el acusado con el hijo del señor ... es decir con ... era vía telefónica. Respuesta. Sí hablaban por teléfono. Sexta. Que manifieste si sabe quién más se enteró de los hechos. Respuesta. ... y su papá ... y su hermana ... Siendo todo lo que la defensa desea preguntar. En uso de la palabra el fiscal manifiesta que desea interrogar al testigo, lo que procede a hacer a través del personal actuante. Primera. Que diga el ateste de las preguntas que formuló la defensa del inculpado y mismas que dio contestación que nos diga cómo se dio cuenta de esos hechos. Respuesta. ... me comentaba. Siendo todo lo que el fiscal desea preguntar. Con lo anterior se da por terminada la presente diligencia ..." (fojas 151 a 152).

18. Dictamen pericial contable de fecha dos de junio de dos mil tres, emitido por ... perito en criminalística, en el que concluyó: "Única. En base a la copia certificada ante la fe del notario público número ... lic. ... con sede en este distrito de ... de un depósito de fecha 27 de septiembre del año 2000, por la cantidad de $78,000.00 (setenta y ocho mil pesos 00/100 M.N.) a la cuenta ... del banco Bital, S.A., a favor del ... se concluye de los $150,000.00 (ciento cincuenta mil pesos 00/100 M.N.) querellados y reclamados por la parte ofendida la cantidad de $78,000.00 (setenta y ocho mil pesos 00/100 M.N.), sí fueron depositados al ... restando la cantidad de $72,000.00 (setenta y dos mil pesos 00/100 M.N.). Por lo anterior pido a usted C. Juez: Primero. Se me tenga por aceptando y protestando el cargo en tiempo y forma como se me fue requerido. Segundo. Se me tenga por emitiendo el presente dictamen por lo que corresponde a la parte indiciada por las que fui propuesto dentro de este proceso. Tercero. Anexo copia certificada de mi registro de profesiones en el Estado ..." (foja 186).

19. Junta de peritos celebrada el siete de noviembre de dos mil dos, ante el personal del Juzgado Primero de lo Penal de este Distrito Judicial, de la que aparece lo siguiente: "... legalmente constituido en audiencia pública de derecho e integrada por los licenciados ... y ciudadana pasante jurista ... Juez y secretaria de Acuerdos, respectivamente, así como el fiscal adscrito, licenciado ... y así como presenta la licenciada ... defensora particular del acusado ... así como el perito ... perito en criminalística propuesto por la defensa, así como presentes los peritos de la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado, los ... el primero de ellos se identifica con su credencial para votar con fotografía con número de folio ... y quien da por sus generales las siguientes: Llamarse como ya quedó escrito, ser de ... años ... perito en criminalística, originario de ... y vecino de esta ciudad, con domicilio en calle ... número ... colonia ... y por lo que se (sic) segundo de los profesionistas se identifica con su credencial para votar con fotografía, con número de folio ... llamarse como ha quedado escrito, ser de ... años ... perito en materia de criminalística, originario de ... y vecino de esta ciudad, con domicilio en ... número ... así como el tercero de los comparecientes se identifica con credencial expedida por el Gobierno del Estado, Procuraduría General de Justicia del Estado, con número ... en la cual se encuentra visible su fotografía y quien da como sus generales las siguientes: Llamarse como ha quedado escrito, ser de ... años de edad ... originario de ... con domicilio en ... número ... todos ellos presentes para que tenga verificativo la junta de peritos que se encuentra señalada en autos, por lo que a continuación se le hace saber el motivo de su presencia, así como que la falsedad en declaraciones judiciales se castiga por la ley y sin otras que por el momento interesen, a continuación manifiestan lo siguiente: Una vez que se les hace saber el motivo de su presencia a los peritos técnicos en la materia de criminalística, por lo que el primero de los comparecientes manifiesta que ratifico en todas y cada una de sus partes el dictamen emitido con fecha 2 dos de junio del año en curso, así como la firma que se encuentra visible por ser la que utiliza en todos sus asuntos tanto públicos como privados, manifestando que se concluyó que el monto de lo defraudado lo fue por la cantidad de setenta y dos mil pesos, toda vez que se tuvo a la vista la ficha de depósito por la cantidad de setenta y ocho mil pesos, del banco Bital a favor de ... (sic) al número de cuenta ... realizado por ... visible a fojas 127 del sumario original sin nada más que agregar o adicionar o modificar al mismo. Por su parte los peritos adscritos a la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado manifiestan, que ratificamos nuestro dictamen emitido con fecha 29 veintinueve de junio del dos mil uno, de oficio número 452/2001.XII, así como las firmas que se encuentran visibles por ser las que utilizan en todos sus asuntos tanto públicos como privados, que el dictamen base de esta prueba se realizó de acuerdo a las constancias que tuvieron a la vista en el momento que nos fue solicitado el dictamen, y en el momento que se está realizando la junta de peritos se advierte que obra en el expediente una ficha de depósito por la cantidad de setenta y ocho mil pesos, del banco Bital en favor de ... al número de cuenta ... realizado por ... por lo tanto es necesario se realice una ampliación de dictamen, sería conveniente se nos proporcionaran las copias del expediente respectivo para su estudio y análisis y en consecuencia emitir el resultado definitivo, siendo todo lo que deseo manifestar. Acto continuo se le concede el uso de la palabra a la defensa, quien manifiesta que en este momento solicito a este H. Tribunal se señale día y hora hábil para llevar a cabo la ampliación de dictamen pericial contable en base a nuevas constancias por así convenir a los intereses de mi representado, siendo todo lo que deseo manifestar. Acto continuo el personal actuante acuerda que se dará cuenta por separado respecto de la manifestación a que hace referencia en la presente diligencia. Acto continuo se le concede el uso de la palabra al fiscal de la adscripción quien manifiesta que se reserva el derecho a interrogar. Con lo anterior se da por terminada la presente diligencia, firmando al margen y calce los que en ella intervinieron, manifestándose conformes de su contenido para constancia legal ..." (foja 218 a 219).

20. Ampliación de dictamen contable fechado el veintiocho de enero de dos mil cuatro, suscrito por ... peritos adscritos a la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en esta ciudad, en la que concluyeron: "De acuerdo a las constancias que obran dentro del cuerpo del presente y a la operación aritmética que se efectúo a dichas constancias se pudo determinar un resultado de $72,000.00 (setenta y dos mil pesos 00/100 M.N.). Nota: se hace la observación de que para la determinación del resultado obtenido, no fueron considerados dentro del mismo la cantidad de $20,000.00 (veinte mil pesos 00/100 M.N.) que se señala en el escrito de ofrecimiento de pruebas, el cual se describe en el punto segundo del inciso b) del cuerpo del presente debido a que en autos no obra y/o existe tal recibo que se señala, por lo tanto el presente podrá ser ratificado o rectificado una vez que se proporcionen mayores elementos de prueba. Lo que se hace de su conocimiento para los fines legales a que haya lugar ..." (foja 228); y,