AMPARO DIRECTO 702/2018. 12 DE DICIEMBRE DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN SOLÓRZANO ZAVALA. PONENTE: JOSÉ JORGE LÓPEZ CAMPOS. SECRETARIA: ELIA AURORA DURÁN MARTÍNEZ.
Fecha: 17-May-2019
En Mérito De Lo Considerado Se Impone Negar El Amparo Solicitado Por El Quejoso
Por lo expuesto, fundado y con apoyo, además, en lo que ordenan los artículos 184, 188 y 190 de la Ley de Amparo y, 34, 35 y 41, fracciones II y V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se resuelve:
ÚNICO.—La Justicia de la Unión no ampara ni protege a **********, en contra del acto que reclamó de la Séptima Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, que se precisó en el resultando primero del presente fallo.
Notifíquese; anótese en el libro de registro respectivo; con testimonio de esta resolución, vuelvan los autos a su lugar de origen y, en su oportunidad, archívese el expediente.
Así, por mayoría de votos, lo resolvieron los señores Magistrados que integran el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo Sexto Circuito, José Jorge López Campos y Roberto Suárez Muñoz, en contra el Magistrado doctor Juan Solórzano Zavala, quien emite voto particular por escrito, siendo ponente el primero de los nombrados.
En términos de lo previsto en los artículos 7 y 8 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.
Nota: Las tesis de jurisprudencia II.2o.C. J/21 y 1a./J. 10/2009 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXI, abril de 2005, página 1239 y XXIX, abril de 2009, página 25, respectivamente.
La tesis aislada 1121 citada en esta ejecutoria, también aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 199-204, Sexta Parte, julio a diciembre de 1985, página 99.
La parte conducente de la sentencia relativa a la contradicción de tesis 47/2011 citada en esta ejecutoria, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XII, Tomo 1, septiembre de 2012, página 362.