AMPARO DIRECTO 562/2019. 2 DE JULIO DE 2020. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: LUIS GARCÍA SEDAS. SECRETARIO: CÉSAR PONCE HERNÁNDEZ.
Fecha: 16-Oct-2020
Artículo
"De la lectura que se haga del finiquito elaborado por la dependencia se podrá observar que está claro que la omisión de la dependencia demandada de levantar el acta de finiquito es para evadir los elementos contenidos en las fracciones VI, VIII y X del artículo 170 arriba transcrito, por las que se habría establecido la fecha de pago y la posibilidad de que mi representada reiterara que no extendía el más amplio finiquito que en derecho procediera y se habría reservado el derecho para ejercer las acciones legales a que tiene derecho, pero ello no exime a la demandada de las responsabilidades de pago de las estimaciones adeudadas, lo que corrobora la procedencia a la condena que solicita mi representada en contra de la dependencia demandada.
"...
"3. La demanda de pago que hace mi representada es procedente también, en virtud del incumplimiento a lo dispuesto por el artículo 54 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, que textualmente dispone: