COLABORÓ: MARÍA JOSÉ KOBEH RODRÍGUEZ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: La quejosa promovió juicio de amparo en contra del Presidente de la República, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Consultoría Jurídica Adjunta de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el Instituto Nacional de Migración y la Guardia Nacional reclamando: a) La Declaración conjunta México Estados Unidos y su accesorio denominado “Supplementary Agreement between the United States and Mexico”; b) La omisión de la SEGOB y SRE de intervenir en la suscripción de esos documentos; c) La expansión a cargo del gobierno de México de la implementación de la sección 235(b)(2)(c) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los EUA, mediante la aceptación en territorio nacional de los solicitantes de asilo en EUA (programa estadounidense conocido como “quédate en México”; y c) como consecuencia de ello, la determinación de la Presidencia de la República de enviar seis mil elementos de la Guardia Nacional a la frontera México-EUA; la permanente presencia de esos elementos y, en general, todo acto de policía sobre cualquier migrante que no derive de la comisión de un delito o por el que no medie un mandamiento de autoridad competente.
El Juzgado de Distrito del conocimiento desechó la demanda de amparo al considerar que el juicio era improcedente por tratarse de un acto soberano. En contra la parte quejosa interpuso recurso de queja el cual fue declarado fundado por lo que en acatamiento a esa resolución el Juzgado de Distrito admitió la demanda.
Seguidos los trámites, el Juez de Distrito sobreseyó en el juicio de amparo por inexistencia de algunos actos y porque otros actos reclamados no causan perjuicio a la quejosa y en contra, ésta interpuso recurso de revisión, respecto del cual el Tribunal Colegiado de Circuito revocó los sobreseimientos y envió los autos a esta Suprema Corte para que se avocara al estudio y resolución del asunto.
QUEJOSA Y Recurrente: FUNDACIÓN PARA LA JUSTICIA Y EL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO, ASOCIACIÓN CIVIL
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIO: ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN
SECRETARIA AUXILIAR: ADDA ROSA HOYOS BRITO
COLABORÓ: MARÍA JOSÉ KOBEH RODRÍGUEZ
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al catorce de agosto de dos mil veinticuatro, emite la siguiente:
SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el recurso de revisión 606/2022, interpuesto por Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, Asociación Civil en contra de la resolución dictada el trece de agosto de dos mil veintiuno por el Juzgado Decimoprimero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en el juicio de amparo indirecto 985/2019.
El problema jurídico a resolver por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consiste en determinar si se actualiza alguna causal de improcedencia en el juicio de amparo.