CONTRADICCIÓN DE TESIS 358/2021 SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO CONTRA LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO Y NOVENO AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEXTO TRIBUNAL COLE
Fecha: 13-Jul-2022
Encabezado
CONTRADICCIÓN DE TESIS 358/2021 SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO CONTRA LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO Y NOVENO AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIO: JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS
SECRETARIO AUXILIAR: RICARDO MARTÍNEZ HERRERA
Colaborador: José de Jesús Segovia Villeda
Hechos: Una persona denunció la posible contradicción entre criterios sustentados por cuatro tribunales colegiados de circuito. El denunciante señaló que existe discrepancia en relación con el otorgamiento de la suspensión en términos del artículo 126 de la Ley de Amparo, cuando el acto reclamado consiste en la omisión de aplicar la vacuna contra el virus SARS-CoV-2 a personas entre cinco y once años. Lo anterior es así, pues un tribunal negó la suspensión de plano, mientras que los otros la concedieron.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 358/2021 SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO CONTRA LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO Y NOVENO AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIO: JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS
SECRETARIO AUXILIAR: RICARDO MARTÍNEZ HERRERA
Colaborador: José de Jesús Segovia Villeda
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al trece de julio de dos mil veintidós , emite la siguiente: