SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0042/2023-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se evidencia lo siguiente:

II.1.  Cursa Resolución 437/2021 de 7 de abril, emitida por el Juzgado Público de Familia Cuarto de El Alto del departamento de La Paz, dentro el proceso de aprobación de acuerdo transaccional, a instancias de Ana Maria Ticona Amaru -ahora accionante- contra Rubén Fernández Gomez -ahora demandado-, mediante la cual se resuelve una asistencia familiar de Bs550.- a favor de la menor NN “Guarda.- Las partes acuerdan que la guarda del menor quedara a cargo de la madre Visitas.- El régimen de visitas se desarrollara sábados o domingos de 14:00 a 17:00 previa coordinación entre los padres”                   (sic[fs. 3 y vta.]).

II.2.  Mediante memorial recepcionado el 26 de agosto de 2021, Ana Maria Ticona Amaru madre de la menor -ahora accionante-, solicitó a la Jueza Pública de Familia Cuarta de El Alto del departamento de La Paz, se expida el mandamiento de rescate de su hija, toda vez que “en fecha 24 agosto de 2021 el demandado Rubén Fernández Gomez vino a recoger a mi hija del domicilio donde habito para estar con ella, y en horas de la tarde de mismo día le tendría que volver hacer retornar a mi hija (…) lamentablemente el demandado NO HIZO retornar a mi hija, y me contacte vía celular con el mismo para reclamarle el motivo por el cual no habría retornar a mi hija al domicilio donde habito, en donde el mismo me refiere: “…porque esta con otro chico no tiene derecho a rehacer tu vida con otro hombre porque tienes tu hija, y no le vas a volver más a tu hija…”, ese sería el motivo por el cual hasta la fecha el demandado no quiere devolverme a mi hija”(sic[fs. 14 y vta.]).