SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0301/2025-S4

El accionante a través de su representante sin mandato, denunció que sufrió la vulneración de sus derechos a la vida, a la libertad, legítima defensa y al debido proceso, porque el recurso de apelación incidental planteado contra la resolución que impone la detención preventiva como medida cautelar, fue incorrectamente tramitada al no remitirse la copias necesarias y en consecuencia el Tribunal de alzada realizó observaciones que deben ser subsanadas de igual manera “otro recurso planteado” no pudo ser resuelto por falta de copias; la autoridad demandada emitió el Auto 3/2022, ampliando el plazo de la detención preventiva sin que se hubiera procedido a instalar audiencia de consideración; no se le habría notificado con la resolución que dispone la ampliación de la detención preventiva.

En consecuencia, corresponde en revisión verificar si lo alegado es evidente, a fin conceder o denegar la tutela solicitada.

III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad