SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1387/2022-S3
Fecha: 10-Oct-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. Por memorial presentado el 8 de junio de 2018, la empresa TOYOSA S.A. -entidad ahora accionante- a través de sus representantes legales interpuso contra la empresa KABOD S.R.L. -ahora tercera interesada- una demanda ordinaria de resolución por incumplimiento de contrato, la cual fue declarada improbada mediante Sentencia 46/2020 de 3 de febrero (fs. 2 a 15).
II.2. Contra la Resolución citada supra, la empresa accionante interpuso recurso de apelación (fs. 170 a 176 vta.) que fue resuelto por el Auto de Vista 164/2020 de 10 de julio, mismo que a su vez fue objeto de recurso de casación al haber confirmado la decisión de primera instancia conforme se advierte del memorial presentado por la referida empresa el 20 de agosto de 2020 (fs. 16 a 24).
II.3. Cursa AS 687/2020 de 2 de diciembre, por el cual la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declaró infundado el recurso de casación interpuesto contra el Auto de Vista 164/2020, fallo notificado a la parte accionante el 26 de enero de 2021 (fs. 25 a 43).