SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1419/2022-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Por alegación oral presentada por el accionante en audiencia pública de 17 de septiembre de 2021, se establece que: “…la demanda de asistencia familiar ha sido notificada en la calle Santa Rita entre calle Álamos No. 26 Zona Copacabana, conforme se evidencia establece del formulario de notificaciones de fs. 22 señora Magistrada, esa notificación lo han dado como válida existiendo señora Magistrada un informe emitido por el SEGIP, a solicitud del abogado defensor de oficio, donde se establece que mi patrocinado tiene su domicilio en la Calle Carazapata N° 195 Zona Alto Chijini cursante a fs. 49 del expediente judicial concordante señora Magistrada con la fotocopia de Cedula de identidad que hemos presentado ante vuestra autoridad entonces el mandato del art. 305 de la Ley 603 se ha incumplido puesto que no se ha notificado debidamente a mi patrocinado pese a ello señora magistrada se ha emitido un mandamiento de apremio…” (sic [fs. 7]).

II.2.    Cursa informe verbal realizado por la Jueza demandada en el acto señalado para resolver la acción tutelar, en cual sustentó respecto de los actos previos a la audiencia de consideración de la mencionada demanda de asistencia familiar: “…antes disponer a SERECI a SEGIP que informe el ultimo domicilio del ahora accionante, teniéndose que por informe de fs. 41 SEGIP indica claramente doctora fs. 41 le informo de conformidad a los datos de referencia no se encontraron resultados de búsqueda en el registro digital de la tarjeta de identificación personal con las características Nicolás Choque Catunta es decir no habido una certificación sobre el último domicilio del ahora accionante…” (sic); asimismo, en lo concerniente a los actos de comunicación con la planilla de liquidación de la merituada asistencia familiar, afirmó: “…a fin d tener un domicilio actualizado del ahora accionante se ha dispuesto doctora que en fecha 14 de diciembre del año 2020 nuevamente se emita oficios a SEGIP y a SERECI a objeto de que informe el último domicilio en el presente caso ya se ha dado mayores datos con relación al ahora accionante con C.I. por lo que a fs. 69 SERICI informa el último domicilio del demandado eso corresponde al 13 de enero del presente año 2021, señora juez, dice que el demandado tiene como último domicilio Urbanización Alto Chijini, Calle Carazapato N° 1982, en ese entendido en consideración de que se tenía ya practicada una liquidación de asistencia familiar se ha dispuesto que se notifique al ahora accionante en su domicilio real…” (sic [fs. 8]).