SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1413/2022-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se evidencia lo siguiente:

II.1.    Consta Memorial con cargo de recepción de 18 de mayo de 2021; mediante el cual, Clara Pereira Quiroga de Pérez –ahora peticionante de tutela–, solicitó al Gerente de Seguros de la COSSMIL, que habiéndose acogido la jubilación que por derecho le corresponde y siendo su ultimo ente gestor COSSMIL,  se le facilite su carnet del seguro médico, tomando en cuenta el “…Art. 34 del Desarrollo Parcial de la ley 065, aprobado mediante Decreto Supremo N° 8212 de fecha 16 de marzo de 2011” [sic (fs.18 a 20 vta.)].

II.2.    Cursa Memorial con cargo de recepción de 24 de junio de 2021; a través del cual la impetrante de tutela reiteró su solicitud a la entidad demandada, en cuanto a su requerimiento de que se le emita su carnet de asegurada a la misma, procediendo a que se le dé su alta respectiva en el departamento de filiación de COSSMIL; toda vez que, hasta esa fecha no había obtenido respuesta de su primer Memorial de 18 de mayo del referido año (fs. 21 y vta.).

II.3.    Mediante Acta de Notarial 151/2021 del 19 de julio, el Notario de Fe Pública 26 del Municipio de La Paz, Freddy Roque Ramos, constató en esa data que habiéndose apersonado a ventanilla de recepción de documentos de Departamento de Afiliación de COSSMIL, la  secretaría  del mismo indicó que el

           trámite de  la solicitante de tutela hubiera  sido remitido a Asesoría Jurídica; por

           lo que, tuvo que apersonarse a Secretaría del Departamento de Afiliación, donde

           el Sub Oficial a cargo, les informó que la solicitud de la peticionante de tutela se encontraba en su poder, y que debía proceder a elaborar un informe técnico con una recomendación, pero que debido a la cantidad de trámites que tenía no lo hubiera realizado aún (fs. 23 y vta.).