SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0371/2023-S1
Fecha: 18-Feb-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0371/2023-S1
Sucre, 2 de mayo de 2023
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
Acción de amparo constitucional
Expediente: 46829-2022-94-AAC
Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 031/2022 de 2 de marzo, cursante de fs. 508 a 512, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Grover Catari Quispe, Félix Mamani Quispe, Willians Waldo Medrano Singuri, Armando Luis Salazar Funes, Luis Castillo Mendoza, Claudia Acho Huaycho, Pastor Quispe Condori, Martin Romario Tarifa Amaru, Noemí Apio Calle, Grover Cristóbal Gutiérrez Apaza, Florencio Tonconi Flores, Mery Jacqueline Cumara Condori, Junior Aldair Bustencio Mamani, Jorge Adalberto Apaza Ramírez, Evelyn Bustos Ramírez, Carlos Laura Chino, Leónidas Salazar Larico, Víctor Lucio Saenz Iturri, Fernando Quispe Mamani, Giovanni Paucara Flores, Diego Armando Gutiérrez Apaza, Daniela Nina Tapia, Edgar Quispe Chacón, Mariana Arcely Quispe Dávila, Serapio Mamani Mamani, Hilarión Patón Acarapi, Justino Quelca Suntura, Hugo Prudencio Tarqui Zárate, Sabino Mamani Flores, Wilfredo Orlando Isidro Marca, Eleuterio Quispe Alanoca, trabajadores de la “HILANDERÍA DE TRABAJADORES SOCIEDAD ANÓNIMA (HILTRABOL S.A.)” actual “HILANDERÍA HILO BONITO S.A.” contra Rolando Severo Soliz Plata, Juez; y, Cinthya Rojas Benavidez, Oficial de Diligencias, ambos del Juzgado Público Civil y Comercial Quinto de El Alto del departamento de La Paz.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- Ante la consulta de los Vocales Constitucionales, respondieron que: i) No pueden observar la subsidiariedad al no formar parte del proceso ordinario, sustanciado ante el Juez demandado, al no ostentar ningún tipo de legitimación, debiendo tomarse en