SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  La Gerencia Distrital GRACO Cochabamba del SIN emitió la Resolución Determinativa 17-00391-13 de 12 de agosto de 2013, resolviendo determinar de oficio, por conocimiento cierto de la materia imponible, las obligaciones impositivas del contribuyente Industrias Duralit S.A., por un total de UFV23 140.-; importe que incluía el tributo omitido, intereses y sanción por omisión de pago del 100%; correspondiente al IVA de los períodos fiscales julio, agosto y septiembre de 2010 (fs. 2 a 8).

II.2.  En virtud al recurso de alzada planteado por el aludido contribuyente, la Directora Ejecutiva Regional interina de la ARIT Cochabamba, pronunció la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0602/2013 de 16 de diciembre, resolviendo confirmar la mencionada Resolución Determinativa, manteniendo firme y subsistente la deuda tributaria establecida (fs. 10 a 23 vta.).

II.3.    En mérito al recurso jerárquico interpuesto por Industrias Duralit S.A., el Director Ejecutivo General a.i. de la AGIT, dictó la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0365/2014 de 11 de marzo, resolviendo confirmar la citada Resolución de Recurso de Alzada y la Resolución Determinativa 17-00391-13 (fs. 26 a 43).

II.4.    Mediante memorial presentado el 17 de junio del mismo año, el representante de Industrias Duralit S.A. interpuso demanda contenciosa administrativa (fs. 45 a 55 vta.); producto de ello, los exmagistrados de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia -ahora codemandados-, pronunciaron la Sentencia 517/2017 de 12 de julio, declarando probada la demanda; consecuentemente, dejaron sin efecto la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0365/2014, anulando obrados hasta la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0602/2013 inclusive (fs. 65 a 69 vta.); fallo que fue notificado a la entidad accionante el 19 de enero de 2018 (fs. 88).