SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0040/2022-S2

El accionante mediante su representante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la libertad; toda vez que, la autoridad demandada no señaló audiencia de acción de libertad en el tiempo establecido por ley; y por otra parte, la normativa vigente -Ley de Abreviación Procesal Penal y Fortalecimiento de la Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres- prohíbe a los Tribunales de Sentencia conocer acciones de defensa como la referida precedentemente y el amparo constitucional.

En revisión, corresponde verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.

III.1.  Las supuestas irregularidades procesales en una acción tutelar no pueden ser reclamadas a través de otra de su misma naturaleza

           La SCP 0752/2018-S1 de 9 de noviembre, se manifestó respecto a las irregularidades procesales que puedan presentarse en una acción tutelar de su misma naturaleza y citó: “El Tribunal Constitucional Plurinacional a través de su jurisprudencia ha establecido la imposibilidad de que por intermedio de una acción tutelar se pretenda corregir o enmendar el procedimiento dentro de las diferentes acciones de defensa, las decisiones  emitidas por los tribunales y jueces de garantías o las resoluciones emitidas por este Tribunal, las cuales no pueden ser objeto de otra acción de la misma naturaleza; toda vez que, resultaría en una disfunción procesal, distorsionando su naturaleza y esencia; además de causar inseguridad jurídica, por ello es que las decisiones que son tomadas son de última ratio y no existe recurso ulterior; lo mismo ocurre en la tramitación que se sigue en dichas acciones; por cuanto cualquier reclamo corresponde efectuarlas dentro de la misma causa, dada la naturaleza de estas acciones, lo contrario significaría crear un procedimiento paralelo, lo cual no corresponde por los derechos y garantías que protege y el procedimiento único que debe seguirse.