SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Mediante Sentencia 422/2017 de 6 de junio, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia señaló que, “…emitió la Resolución N° 64/2016 de 13 de julio, mediante la cual dejó sin efecto el sorteo y dispuso la acumulación de los procesos signados con los Nos. 265/2013, 266/2013, 267/2013, 268/2013, 269/2013, 270/2013 seguidos por la Gerencia de Grandes Contribuyentes Santa Cruz (…) contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria al expediente No. 153/2013 seguido por la Empresa ARCHER DLS Corporation contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria…” (sic); en el marco de lo anterior, resolvió la demanda contenciosa administrativa que impugnó las Resoluciones Jerárquicas AGIT-RJ 0045/2013, 0062/2013, 0069/2013, 0070/2013, 0071/2013 y 0072/2013, todas de 21 de enero, concluyendo en el análisis de la problemática planteada que, la AGIT incurrió en la conculcación de normas, realizando una interpretación errónea en cuanto a la aplicación de la Ley 291, que sería contraria al texto constitucional y a los principios que rigen la materia; disponiendo la nulidad de las determinaciones impugnadas, debiendo dicha autoridad de impugnación, emitir nuevas resoluciones conforme a los fundamentos desarrollados (fs. 115 a 156).

II.2.  Por Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1621/2018 de 9 de julio, la AGIT dispuso revocar totalmente la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0364/2012 de 12 de octubre, emitida por la ARIT Santa Cruz, dejando sin efecto la Resolución Determinativa 17-000638-11 de 29 de diciembre de 2011, por prescripción de las facultades de imposición de sanciones por la contravención tributaria de Omisión de Pago y por el Incumplimiento al Deber Formal de presentación de Declaraciones Juradas en la forma, medios y condiciones establecidas en norma específica emitida al efecto, correspondiente al IVA e IT de los periodos fiscales junio y julio 2007 (fs. 86 a 97).

II.3.  A través de la Sentencia 121/2020 de 18 de septiembre, los Magistrados de la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia -demandados-, declararon probada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por la Gerencia GRACO Santa Cruz del SIN; consecuentemente, dejaron sin efecto la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1621/2018, manteniendo firme y subsistente la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0364/2012; por ende, la Resolución Determinativa 17-000638-11 (fs. 55 a 62).