SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0641/2023-S3
Fecha: 01-Abr-2022
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de su derecho a la libertad; por cuanto, fue indebida e ilegalmente aprehendido por el Fiscal de Materia ahora accionado sin contar con el correspondiente mandamiento que así lo determine, a partir de una supuesta flagrancia de la comisión del delito de falso testimonio, cuando respecto al mencionado delito no existe posibilidad de flagrancia; puesto que, el mismo debe ser contrastado previamente con otros hechos dentro de un proceso investigativo.
En consecuencia, corresponde en revisión determinar si tales argumentos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. Jurisprudencia reiterada: La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad. El control jurisdiccional en los supuestos de aprehensión y/o arresto indebido o ilegal
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Al respecto, la SCP 0937/2022-S3 de 29 de julio, recogiendo los entendimientos de las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0311/2022-S3 de 22 de abril y 0437/2020-S3 de 14 de agosto, entre otras, señaló: […contextualizando los entendimientos s