SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0275/2022-S2
Fecha: 11-May-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Freddy Wilson Cayo Apaza -ahora accionante- por la presunta comisión de los delitos de robo y robo agravado, en virtud a la acusación fiscal y resolución judicial de admisión de procedimiento inmediato para delitos flagrantes, a través de Auto 60/2020 de 21 de septiembre, la Jueza de Sentencia Penal Tercera de la Capital del departamento de Oruro -ahora demandada-, radicó la causa de referencia, señalando audiencia de apertura de juicio oral para el 4 de noviembre de igual año, a horas 11:30 (fs. 2 y vta.).
II.2. Mediante memorial presentado el 28 de octubre de 2020, ante la autoridad demandada, el accionante solicitó la cesación de la detención preventiva en sujeción al art. 239.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y que el mismo se realice en ambientes del Centro Penitenciario San Pedro de Oruro; mereciendo el decreto de 29 de igual mes y año, finándose audiencia de consideración para el 4 de noviembre de ese año, a horas 12:30 (fs. 3 a 4).
II.3. Cursa certificado de permanencia y conducta de 4 de febrero de 2021, emitido por el Director del Centro Penitenciario San Pedro de Oruro, refiriendo que el peticionante de tutela ingresó a dicho establecimiento el 6 de febrero de 2020, con mandamiento de detención preventiva expedido por Elsa Cabrera Mamani, Jueza de Instrucción Penal Quinta de la Capital del citado departamento; contando con un tiempo de permanencia de once meses y veintiséis días (fs. 5).
II.4. Según acta de audiencia de la presente acción tutelar de 9 de febrero de 2021 y del informe de descargo de la autoridad demandada, se tiene que el 4 de noviembre de 2020, mediante Sentencia de procedimiento abreviado, la Jueza demandada condenó al impetrante de tutela a la pena privativa de libertad de un año a ser cumplida en el referido Centro Penitenciario, renunciando al recurso de apelación restringida en el mismo acto procesal tanto el prenombrado como el Ministerio Público, quedando pendiente la notificación a la víctima; asimismo, habiéndose consignado erróneamente tres años de reclusión en el precitado fallo, ameritó que de oficio la autoridad judicial corrija el error advertido a un año de sentencia condenatoria (fs. 15 a 17 vta.).