SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0277/2022-S2
Fecha: 11-May-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia y posterior querella de la Procuraduría General del Estado-Santa Cruz contra Rubén Armando Costas Aguilera y otros, por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, malversación, conducta antieconómica e incumplimiento de deberes, el acusado Roly Aguilera Gasser el 8 de mayo de 2017, planteó excepción de extinción de la acción penal por prescripción (fs. 74 a 87), que fue declarada probada mediante Auto Interlocutorio 08/18 de 7 de mayo de 2018, dictado por el Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Santa Cruz (fs. 92 a 96).
II.2. La Procuraduría General del Estado, interpuso recurso de apelación incidental contra la precitada Resolución (fs. 97 a 107 vta.); instancia en la cual, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a través del Auto de Vista 178 de 10 de julio de 2018, declaró admisibles e improcedentes los recursos presentados por la entidad nombrada, el Ministerio de Transparencia Institucional y la CGE (fs. 108 a 112 vta.), con el que se notificó a la institución accionante el 28 de septiembre de igual año (fs. 113).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del