SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0279/2022-S2
Fecha: 11-May-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Por Auto Interlocutorio 09/2021 de 20 de enero, la Jueza de Instrucción Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz, determinó rechazar la solicitud de cesación de la detención preventiva impetrada por Alfredo Leonel Chalco Quispe -hoy accionante- disponiendo “continuar el proceso” (fs. 10 a 11 vta.).
II.2. Como resultado del recurso de apelación incidental interpuesto por el peticionante de tutela contra el citado Auto Interlocutorio, la Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -hoy demandada- emitió el Auto de Vista 60/2021 de 9 de febrero, declarando admisible e improcedente la impugnación formulada, confirmando el mencionado fallo (fs. 12 a 14 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Más adelante, la SCP 1471/2012 de 24 de septiembre, respecto a este tema señaló: ʽ…ante la interposición de una apelación incidental de medidas cautelares o su sustitución, previo a la celebración de la audiencia de consideración, deberá asegurarse l