SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0454/2022-S3
Fecha: 23-May-2022
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante legal denuncia la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, de acceso a la justicia, al debido proceso y a la igualdad, y al principio de seguridad jurídica; puesto que, los hoy accionados, el 1 de julio de 2021, avasallaron el fundo rústico de su propiedad que se encuentra inscrito en la Oficina de DD.RR; quienes “metieron” a más de ciento cincuenta personas para agredir a los albañiles que realizaban el enmallado del perímetro de dicho fundo, rompiendo y destrozando las mallas, postes, el material de construcción, herramientas y vehículos; perdiéndose vacas y caballos, llevándose todo del campamento.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. Las medidas de hecho frente a hechos controvertidos
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SCP 0846/2020-S3 de 4 de diciembre, citando a la SC 0278/2006-R de 23 de marzo, señaló que: «“…el recurso de amparo constitucional es un mecanismo instrumental para la protección del goce efectivo de los derechos fundamentales por parte de las per