SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0418/2022-S4
Fecha: 02-Jun-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0418/2022-S4
Sucre, 2 de junio de 2022
SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
Acción de amparo constitucional
Expediente: 40954-2021-82-AAC
Departamento: La Paz
En revisión la Resolución de 95/2021 de 30 de abril, cursante de fs. 292 a 296, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Blas Flores Patón por sí y en representación legal de Amaldo Jesús Zegarra Acarapi, Martha Emma Chuquimia de Flores, Jhovanna Laime Tancara, Franz Noel Mayta Vela, Ramón Flores Martínez, Willy Flores Condori, Milton Málaga Apaza, Cristian Aguilar Mendoza, Yhovana Wara Ortiz Anglada, Luis Germán Limachi Quispe, Milenka Irene Flores Chuquimia, Wendy Fabiana Rodríguez Cabrera, Zulma Beatriz Calamani Lipa, Hernán Gerardo Orellana Rivert, Teresa Roxana Trujillo Cama, Heike Arce Torrez, Santos Reynaldo Mamani Canaviri, Osvaldo Alexis Franco Chipana, Rafael Ángel Delgadillo López, Eliana Elba Condori Narváez y Patricia Arce Torrez contra Luis Antonio Revilla Herrero, Alcalde, Juan Sempértegui Miranda, Tesorero General y Claudia Apaza Angola, Directora de Gestión Financiera de la Secretaria Municipal de Finanzas, todos del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz; y, Ronald Grandon, Gerente Técnico de la Empresa Pública Productiva Papeles de Bolivia (PAPELBOL).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- En audiencia, el representante legal de las autoridades ahora demandadas, señaló que: 1) El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz solo fue el receptor de los bienes contratados de los servicios adquiridos y la obligación, pasando por esta entidad edi