SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0540/2022-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Por memorial presentado el 5 de marzo de 2020, Fernando Arturo Bueno Noriega, en representación legal de BTS LTDA., formuló incidente de nulidad de la notificación con la Sentencia, argumentando que tal diligencia fue realizada en el domicilio de quien anteriormente era su abogado defensor y no así en el domicilio de la empresa; pues no obstante que dicho profesional procedió a devolver la notificación realizada mediante cédula, informando lo señalado, ya que tal aspecto no fue tomado en cuenta (fs. 26 a 27).

II.2.  Mediante Auto 45/2020 de 5 de octubre, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Primero del departamento de La Paz, rechazó el incidente de nulidad suscitado por Fernando Arturo Bueno Noriega, disponiendo en consecuencia la continuación del proceso conforme a sus antecedentes (fs. 28 y vta.).

II.3.  Por Auto de 30 de octubre de 2020, el Juez de la causa, advirtiendo que ninguna de las partes formuló recurso de impugnación alguno en contra de la Auto 45/2020, declaró la ejecutoria de la citada Resolución, disponiendo la continuidad de la tramitación de la causa (fs. 30).