SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0545/2022-S4
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0545/2022-S4

Fecha: 14-Jun-2022

II. CONCLUSIONES

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados se establece lo siguiente:

II.1.  Mediante Acta de Intervención Contravencional CBBCI-C-0001/2020 de 14 de enero, se estableció la presunta comisión de Contrabando Contravencional por las causas previstas en el art. 181 incisos f) y g) del Código Tributario (CT), modificado por la Disposición Adicional Décima Sexta de la Ley 317 –de 11 de diciembre de 2012–, otorgando un plazo de tres días para la presentación de descargos (fs. 330 a 331).

II.2.  Por Resolución Sancionatoria CBBCI-RC-0068/2020 de 28 de febrero, La Administración de Aduana Interior Cochabamba, declaró probado el Contrabando Contravencional atribuido a Wilfor Cáceres Lamas, en aplicación a lo dispuesto en el art. 181 incisos f) y g) del CT; disponiendo, el comiso definitivo del vehículo descrito en el Acta de Intervención Contravencional CBBCI-C-0001/2020 (fs. 374 a 397).

II.3.  A través de memorial de 24 de junio de 2020, Melecio Cahuana Huarachi, en representación legal de Wilfor Cáceres Lamas, interpuso recurso de alzada contra la Resolución Sancionatoria CBBCI-RC-0068/2020; invocando al mismo tiempo, la aplicación de la prescripción de la acción de la Administración Aduanera, para imponer sanciones administrativas, en apego a lo previsto en el art. 59.I num. 3 del CT (fs. 129 a 131 vta.). 

II.4.  Mediante Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0262/2020 de 21 de septiembre, la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria Cochabamba, resolviendo el recurso de alzada presentado por Melecio Cahuana Huarachi, en representación legal de Wilfor Cáceres Lamas, confirmó la Resolución Sancionatoria CBBCI-RC-0068/2020; al haber establecido, entre otros fundamentos, que no operó la prescripción solicitada por el sancionado (fs. 161 a 172).

II.5.  Por memorial de 2 de octubre de 2020, Melecio Cahuana Huarachi, en representación legal de Wilfor Cáceres Lamas, presentó recurso jerárquico contra la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0262/2020 (fs. 187 a 190).

II.6.  A través de Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1814/2020 de 7 de diciembre, la Autoridad General de Impugnación Tributaria, en respuesta al recurso jerárquico presentado por Melecio Cahuana Huarachi, en representación legal de Wilfor Cáceres Lamas, confirmó la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBBA/RA 0262/2020 (fs. 5 a 12).