SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0634/2022-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante Resolución 3026 de 10 de mayo de 2010, la Comisión de Calificación de Renta del SENASIR, otorgó en favor de Mary Flor Ruth Suarez, renta básica de viudedad equivalente al ochenta por ciento “80%” de la renta que le correspondía a su causante Luis Carranza Egüez (esposo), en el monto de Bs1 882,71 (un mil ochocientos ochenta y dos 71/100 bolivianos) .-, incluidos los incrementos de ley, a pagarse desde julio de 2009 (fs. 588).

II.2.    Interpuesto recurso de reclamación por la derechohabiente, contra la Resolución 3026 y tramitada la misma, la Comisión de Reclamación del SENASIR, mediante Resolución 066/14 de 31 de enero de 2014, decidió confirmar lo resuelto en la Resolución impugnada (fs. 486 a 490).

II.3.    Siendo gravosa la decisión asumida por la Comisión de Reclamación del SENASIR, fue motivo de recurso de apelación por la beneficiaria de la renta de viudedad, el cual fue resuelto por Auto de Vista 178/2019 de 10 de octubre, por el que se decidió revocar la Resolución 066/14, ordenando que se proceda a cancelar Bs15 264,57.- a la derechohabiente, manteniendo subsistente en relación a la renta de viudedad (fs. 441 a 444).

II.4.    Mediante memorial presentado el 19 de febrero de 2020, el SENASIR interpuso recurso de casación en el fondo contra el Auto de Vista 178/2019 (fs. 433 a 435).

II.5.    A través de AS 426/2020 de 22 de julio, la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, declaró infundado el recurso de casación en el fondo presentado por el SENASIR en contra del Auto de Vista 178/2019 (fs. 410 a 412 vta.).