SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0680/2022-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1. Mediante Auto Interlocutorio de 31 de agosto de 2020 Ana María Sánchez López, Jueza de Instrucción Penal Segunda de Quillacollo del departamento de Cochabamba, -ahora accionada- dispuso la aplicación de la medida cautelar personal de detención domiciliaria con custodio policial para Oliver Huanca Sánchez -hoy accionante- (fs. 27 vta. a 29 vta.).

II.2. Por memorial presentado el 10 de febrero de 2021 ante la Jueza ahora accionada, mediante el cual el accionante solicitó la cesación de su detención domiciliaria al amparo del art. 239.2 del CPP  (fs. 30 a 31). Emitiéndose en respuesta el decreto de 12 de igual mes y año, en el cual se fijó audiencia de cesación de detención domiciliaria para el 17 de ese mes y año, haciendo notar que se programó la audiencia en esa fecha porque existen causas con señalamiento de audiencias con víctimas que se encuentran dentro la población de atención prioritaria (fs. 32).

II.3. Mediante memorial presentado el 11 de febrero de 2021, ante  la Jueza hoy accionada, Edmy Tatiana Ferrufino Villarroel Fiscal, de Materia presentó acusación formal contra el accionante (fs. 33 a 37).

II.4. A través de memorial de 22 de febrero de 2021, el accionante reiteró ante la Jueza hoy accionada su solicitud de señalamiento de audiencia de cesación de la detención domiciliaria realizado por memorial de 17 de ese mes y año (fs. 5). En respuesta pronunciándose el decreto de 26 de igual mes y año, por el cual se fijó audiencia para el 5 de marzo de 2021 a las 15:30 horas, haciendo notar que la programación de la audiencia se lo realizó en esa fecha porque existe causas con señalamiento de audiencias con víctimas que se encuentran dentro la población de atención prioritaria (fs. 4).

II.5. Cursa Auto de 4 de marzo de 2021, por el cual la Jueza hoy accionada dispuso que cumplidas las formalidades legales se remita el expediente ante el Juez de Sentencia Penal Cuarto de Quillacollo del departamento de Cochabamba, indicando además que perdió competencia con la acusación formal presentada por la Fiscal de Materia y habiendo señalado audiencia para la modificación de medidas cautelares para el accionante “para el día de mañana” (sic) -se entiende para el 5 de marzo de 2021- , dejando sin efecto dicha audiencia debiendo acudir ante el citado Juez (fs. 39).

II.6. A través de memorial presentado el 4 de marzo de 2021, ante la Jueza ahora accionada, el accionante ofreció prueba de descargo y en el “Otrosí 1º” reiteró por segunda vez su solicitud de cesación a la detención domiciliaria (fs. 40), recibiendo en respuesta el decreto de  5 de marzo de 2021, que al “Otrosí”  dispuso que esté a los antecedentes del proceso penal y a la presentación de la acusación formal, por lo que perdió competencia, debiendo acudir a la autoridad jurisdiccional competente (fs. 41).

II.7. Cursa Oficio de 5 de marzo de 2021, por el cual la Jueza ahora accionada devolvió al Juzgado de Sentencia Penal Cuarto de Quillacollo del departamento de Cochabamba, el legajo original de acusación. Mismo que fue recibido en  el referido Juzgado en esa misma fecha a las 12:00 horas (fs. 42).