SENTENCIA CONSTITUCIONAL
PLURINACIONAL 0563/2022-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0563/2022-S3

Fecha: 06-Jun-2022

II. CONCLUSIONES

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1. Consta Resolución Recurso Jerárquico 008/20 de 9 de marzo de 2020, emitida por Yerko Nuñez Negrette, Ministro de la Presidencia, por la cual revocó la Resolución Administrativa Departamental 719/2019, Recurso de revocatoria de 30 de septiembre y declaró la nulidad del procedimiento hasta la presentación del memorial de solicitud de revocatoria de personería jurídica de la Asociación impetrante de tutela (fs. 43 a 56).

II.2. Cursa escrito de 31 de marzo de 2021, presentado por el representante legal de la parte accionante, solicitando “…EJECUCION A RESOLUCIÓN RECURSO JERÁRQUICO NRO 008/20 DE FECHA 09 DE MARZO DE 2020…” (sic), dirigida al Gobernador del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (fs. 57 a 58).

II.3. Por Notas de 31 de marzo y 1 de abril de 2021, el representante legal de la parte accionante solicitó la reincorporación a actividades de transporte interdepartamental (fs. 59 a 60) e “INTERPROVINCIAL” (fs. 61), mereciendo “RESPUESTA EXPRESA OFICIAL” en el oficio CITE: G.A.D.ORU./S.D.O.P./UDETRA/CORRESP 00112/2021 de 5 de abril, emitido por la Jefa de la Unidad de Transporte Departamental y el Secretario Departamental de Obras Públicas, del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (fs. 62 a 63).

II.4. Consta memoriales presentados el 6, 8, 9, 19, 23 y 23, todos de abril, nota de 10 mayo, escritos presentados el 24 de mayo; y, 4 y 25 de junio todos de 2021, dirigidos al Gobernador y Secretario de Asunto Jurídicos, del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro, solicitando: i) El cumplimiento de la Resolución Recurso Jerárquico 008/20 y Auto de 4 de marzo de 2020 y se instruya la restitución de la tarjeta de operaciones de la Asociación accionante y se realice todos los actos administrativos requeridos a fin de que esta vuelva a operar (fs. 66 a 69); ii) Pronunciamiento expreso (fs. 70 a 71 vta.); iii) A conocimiento incumplimiento de funciones (fs. 72 a 73); iv) Dejar sin efecto inmediatamente la sanción impuesta a la Asociación peticionante de tutela (fs. 74 a 76); v) REITERA POR ÚLTIMA VEZ SE DEJE SIN EFECTO, DE MANERA INMEDIATA, LA SANCIÓN IMPUESTA A LA ASOCIACIÓN DE TRANSPORTE MIXTO DE PASAJEROS Y CARGA EXPRESS PAGADOR CHALLAPATA” (sic [fs. 77 y vta.]); vi) HABIÉNDOSE ANULADO OBRADOS, Y ANTE SOLICITUD DE REVOCATORIA DE PERSONERÍA JURÍDICA (…) SE TIENE A BIEN OBSERVAR LA CITADA SOLICITUD” (sic [fs. 78 a 80 vta.]); vii) De audiencia (fs. 81); viii) Dejar sin efecto (fs. 82 a 83 vta.); ix) SOLICITO PRONUNCIAMIENTO EXPRESO, Y CONMINO A QUE SE DEJE SIN EFECTO SANCIÓN IMPUESTA” (sic [fs. 84 y vta.]); y, x) También, haciendo conocer la falta de respuesta a reiteradas Notas e incumplimiento a la Resolución Recurso Jerárquico 008/20; indicando que, a fin de hacer valer sus derechos -de la Asociación accionante- se ven obligados a acudir a las vías llamadas por ley (fs. 85 vta.).