SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0532/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Por Registro de Propiedad Inmueble emitido por Derechos Reales (DD.RR.) de 23 de octubre de 2019, de la matrícula computarizada 3.01.1.99.0018670 de un lote de terreno de 1490.73 m² ubicado en la calle Huayna Kapac, en Cercado ciudad del departamento de Cochabamba e inscrito bajo los asientos A1 y 2 como titulares a Jesús Pastor Cerda Salaz y Filomena Tonconi Avalos -ahora accionantes- por anexión forzosa (fs. 31).

II.2.    Según plano de regularización y anexión de lote, en el cual consta la anexión del Lote C al Lote B, con 976.03 m², con mensura, y 514.70 m², respectivamente habiendo un total de 1490.73 m²; y al reverso incluye la aprobación del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba de 20 de agosto de 2009 (fs. 32 y vta.).

II.3.    Mediante Resolución de Oposición de entrega de bien emitida por el Juez Público Civil y Comercial Decimoprimero de la Capital del departamento de Cochabamba por la que rechazó la oposición suscitada y emitir el mandamiento de desapoderamiento en el segundo párrafo del punto III.1 considerando que el desapoderamiento sería factible: “… empero conforme los valores de armonía, bienestar común y principio de respeto de los derechos establecidos en el art.8-II y art. 178-I de la Constitución Política del Estado, no se puede llegar a disponer que el inmueble anexado que se encuentra en la parte posterior del inmueble a reivindicar pueda quedar sin salida, por lo que en tanto se dilucide en la vía administrativa municipal u ordinaria, la declaración de un paso común o forzosos o exista la posibilidad de anexo a un inmueble adyacente como refiere el Sr. perito, o pueda existir otro mecanismo como posibles transferencias de bienes inmuebles entre las partes, corresponde disponer de forma provisional la existencia de un paso común o forzoso de la puerta de garaje que da hacia la Av. Huayna Cpak y pasillo hacia el lado posterior del inmueble a ser utilizado tanto por la Familia del Sr. Arandia y el Sr. Jesús Pastor Cerda, así como sus inquilinos y dependiente, coordinado en su caso horarios u otros aspectos en bien de una convivencia pacífica y armoniosa” (sic). En este sentido, declaró de forma provisional paso común o forzoso del garaje que da a la Av. Huayna Kapac y pasillo de acceso a la parte posterior del inmueble (fs. 50 a 53 vta.).

II.4.    A través de memorial de 13 de mayo de 2021, dirigido al Juez de la causa, los accionantes denuncian el incumplimiento de su Resolución, y los actos ilegales realizados por los demandados y requieren que disponga la prohibición de cierre unilateral de la puerta de garaje, la entrega de las llaves de ingreso de la referida puerta (fs. 58 a 59).

II.5.    Consta decreto de 18 de mayo de 2021, por el cual el Juez Público Civil y Comercial Decimoprimero de la Capital del departamento de Cochabamba requirió el pronunciamiento de los hermanos Arandia Zambrana, respecto a lo denunciado (fs. 60).

II.6.    Mediante memorial de 7 de junio de 2021, la demandante de tutela respondió al traslado y requirió al Juez de la causa el cese del paso temporal, porque atentaría con la seguridad de su predio y el goce de sus derechos constitucionales (fs. 108 a 109 vta.).

II.7.    Según Acta de Verificación Notarial 433166 de 14 de junio de 2021, solicitada por la impetrante de tutela a instancias de la acción tutelar, por la que la Notaria de Fe Pública 32 de Cochabamba, emitió dicho Acta de Verificación donde no se tendría limitaciones a circulación de vehículos y personas, en la referida puerta de garaje (fs. 103 a 107).