SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2022-S2
Fecha: 15-Jun-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Por Resolución C.E.U. 059/2021 de 18 de junio, se dispuso la habilitación e inhabilitación de candidatos a rector, vicerrector, decano, vicedecano y directores de carrera de la gestión 2021-2025, formando parte de la misma en anexo una lista de habilitados e inhabilitados, donde resalta en la fila seis el de María Rosario Caballero Villarroel -accionante-, en la columna denominada “CONDICIÓN” la palabra “INHABILITADA” y en la de “OBSERVACIÓN” “EDUC. SUPE.” (fs. 145 a 151).
II.2. Consta Resolución C.E.U. 114/2021 de 30 de junio, emitida en respuesta al recurso de impugnación presentado por la peticionante de tutela contra la Resolución C.E.U. 059/2021, determinando confirmar la inhabilitación de la prenombrada por inobservar el art. 5 inc. b) de la Convocatoria 001/2021 aprobada por la Resolución I.C.U. 018-2021 de 9 de abril, al no cumplir con el requisito referido al título de maestría afín a la carrera que postulaba (fs. 3 a 6).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Con esos antecedentes, la impetrante de tutela considera que la Presidenta, Secretario General y Vocales de la Corte Electoral Universitaria, realizaron una incorrecta interpretación de la precitada normativa al establecer que su título de maestría n