SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0540/2022-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Cursa Sentencia 1/2021 de 11 de enero, emitida por Filimon Condori Calizaya y José Carlos Montoya Condori, Vocales de las Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa -ahora accionados- que declararon probada la demanda contenciosa planteada por el Gobierno Autónomo Departamental de Oruro -hoy tercero interesado- contra EMOCI S.R.L. -empresa ahora accionante- representada legalmente por Germán Jorge Rioja Arze, disponiendo en lo principal el pago de Bs3 142 709,19.- a favor del referido Gobierno Autónomo Departamental en un plazo de tres días a partir de la ejecutoria de esa Resolución (fs. 95 a 107).

II.2.    Consta memorial presentado el 24 de febrero de 2021, dirigida a los Vocales hoy accionados, en el que el ahora tercero interesado solicitó la medida cautelar de retención de fondos de la empresa accionante y del representante legal de la misma, hasta el monto de Bs3 142 709,19.- (fs. 19 y vta.), dictándose el Auto 91/“2020” de 25 de febrero de 2021, emitido por los referidos Vocales, que dispusieron dicha medida a favor de la institución solicitante (fs. 20 y vta.)

II.3.    Por memorial presentado el 3 de marzo de 2021, la empresa accionante a través de su representante legal planteó recurso de reposición bajo alternativa de apelación contra el Auto 91/“2020” (fs. 22 a 23 vta.), que fue desestimado por Auto 205/2021 de 13 de abril declarando “sin lugar” a la apelación alternada (fs. 57 a 61).

II.4.    Mediante memorial presentado el 20 de abril de 2021, la empresa accionante a través de su representante legal solicitó enmienda respecto al Auto 205/2021 (fs. 62), mereciendo en respuesta la Resolución 220/2021 de 20 de igual mes, que mantuvo firme y subsistente el señalado fallo (fs. 63 a 64).