SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0723/2022-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursa acta de audiencia y Resolución 176/2020 de 19 de octubre, de aplicación de medidas cautelares dentro del proceso penal con Código Único 201102012000518, seguido por el Ministerio Público contra Ruddy Luis Maidana Quenta -hoy accionante-, por la presunta comisión del delito de violación, mediante la cual el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Quinto de la Capital del departamento de La Paz -ahora accionado-, ordenó la detención preventiva del prenombrado; constando al finalizar el acto procesal, la interposición de manera oral de apelación incidental de conformidad a lo dispuesto en el art. 251 del CPP; habiendo la autoridad judicial accionada, dispuesto que: “…respecto al recurso de apelación incidental se concede el mismo al amparo de lo que establece la SC 21053/2016 estando el abogado secretario de este despacho judicial en suplencia del Juzgado Cuarto de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer, remítase el mismo en el plazo establecido, con dicha disposición concediéndose el recurso de apelación incidental…” (sic [fs. 11 a 15]).

II.2.  Consta oficio de 26 de octubre de 2020, con la suma “REF.: REMISION DE CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL” (sic), mediante el cual, la autoridad accionada, devolvió los antecedentes relativos al proceso penal en cuestión al Juzgado de origen, al haber conocido la causa por el turno semanal correspondiente, constando igualmente el sello de recepción en la referida fecha, a horas 12:15 en el libro de Altas y Bajas correspondiente (fs. 16 a 17).