SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0726/2022-S1
Fecha: 26-Jul-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0726/2022-S1
Sucre, 26 de julio de 2022
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 43114-2021-87-AAC
Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 119/2021 de 6 de septiembre, cursante de fs. 301 a 304 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Sonia Mendoza de Hurtado, Rebeca Chipana Ticona, Lucía Hilda Apaza Ilaquita, Virginia Pañuni Pañuni, Elizabeth Canllagua Vargas, Luis Ángel Chui Chambi, Graciela Copa Laura, Teodoro Choque López, Corina Luisa Aruni Cantuta, Alex Llojlla Mamani, Juan Solares Mamani, Sandra Liceth Huayta Cruz, Carina Espinoza Luque y Petronila Flores Pillco en contra de Mónica Eva Copa Murga, Iván Puña Aguilar; y, Percy Apaza Huañapaco, Alcaldesa, ex y actual Director de Talento Humano respectivamente, todos del Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de El Alto.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- V. Sin perjuicio de lo dispuesto en el parágrafo IV del presente artículo, la trabajadora o trabajador podrá interponer las acciones constitucionales que correspondan, tomándose en cuenta la inmediatez de la protección del derecho constitucional de e
- En ese marco, incumbe precisar respecto a lo previsto por el mencionado art. 203 de la Norma Suprema, ya que de ella se extrae dos principios o características elementales relacionados a la vinculatoriedad y la obligatoriedad que si bien a primera vi