SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0746/2022-S3
Fecha: 04-Jul-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa Resolución 458/2020 de 3 de agosto, emitida por José Luis Hidalgo Guarachi, Juez Público de Familia Sexto de El Alto del departamento de La Paz -hoy coaccionado-, que rechazó la demanda de comprobación de matrimonio o unión libre interpuesta por Carlos Alejandro Meneses Mamani -ahora accionante- contra Ángela, Isabel, Celia, Ignacio Cecilio, Raúl y Javier, todos de apellido Riveros Quispe, por ser manifiestamente contraria a la ley (fs. 4 y vta.).
II.2. Mediante Resolución 371/2020 de 3 de diciembre, Jaqueline Cecilia Rada Arana y Rosario Verónica Sánchez Sánchez, Vocales de la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -hoy accionadas-, confirmaron la Resolución 458/2020 de 3 de agosto, todo en aplicación del art. 386.II inc. b) del CFPF; ante la interposición en grado de apelación del recurso de reposición bajo alternativa de apelación por el accionante contra la citada Resolución (fs. 5 a 8).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo. Ejemplif