SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0759/2022-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados se establece lo siguiente:

II.1.  Por memorial presentado el 14 de abril de 2021, Álvaro Caballero Chaniz, señalando haber cumplido con todas las medidas dispuestas por la Sala Penal Tercera de Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, entre ellos, el depósito judicial que acreditaría el pago de la fianza económica dispuesta, solicitó se expida mandamiento de libertad en el día (fs. 2 y vta.).

II.2.  En el acta de audiencia de acción de libertad, la autoridad demandada informó que, ante la solicitud de mandamiento de libertad presentado por  Álvaro Caballero Chaniz, expidió el decreto de 16 de abril de 2021, disponiendo que, en tanto el Tribunal de Alzada no resuelva el recurso de apelación incidental presentado por el imputado contra el Auto Interlocutorio 50/2021, no podía librarse el mandamiento de libertad solicitado, al depender de dicha apelación la devolución de una parte del monto correspondiente a la fianza económica, que fue depositado por el imputado, cuyo saldo luego fue sustituido por una fianza real, aseveración que no fue cuestionada u objetada por la parte impetrante de tutela (fs. 9 vta. a 10).