SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0769/2022-S4
Fecha: 12-Jul-2022
II. CONCLUSIONES
Del análisis y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se tiene lo siguiente:
II.1. Dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales instaurado por Edileidy Garzón Álvarez –ahora accionante– contra la empresa CERVA SRL, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social del departamento de Pando, por Sentencia 01 019 de 4 de enero de 2019, declaró probada en parte la demanda e improbada la excepción perentoria de pago, disponiendo que la empresa demandada cancele en favor de la actora la suma de Bs46 202,96.- (cuarenta y seis mil doscientos dos 96/100 bolivianos) por concepto de beneficios sociales y multas; determinación que siendo apelada por la parte demandada, fue conocida y resuelta por la Sala Civil, Social, de Familia, Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia del indicado departamento que, mediante Auto de Vista 165/2020 de 6 de julio, confirmó el fallo impugnado, motivando la interposición de recurso de casación por parte de CERVA SRL que fue absuelto por Auto Supremo 686/2020 de 3 de diciembre, proferido por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia que, casó el Auto recurrido y, deliberando en el fondo, declaró improbada la demanda con costos y costas; decisión notificada las partes procesales el 3 de marzo de 2021 (fs. 3 a 15).
II.2. Cursa Sentencia 49 019 de 27 de febrero de 2019, por medio de la cual el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social del departamento de Pando, declaró probada la demanda laboral intentada por Elidea Álvarez Derzi e improbada la excepción perentoria de pago, disponiendo que la empresa demandada cancele en favor de la actora la suma de Bs46 202,96.- por concepto de beneficios sociales y multas; determinación que siendo apelada por la parte demandada, fue conocida y resuelta por la Sala Civil, de Familia, Niñez y Adolescencia, Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia del indicado departamento que, mediante Auto 149/2020 de 6 de julio, confirmó el fallo impugnado, motivando la interposición de recurso de casación por parte de CERVA SRL que fue absuelto por Auto Supremo 41 de 10 de febrero de 2021, proferido por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia que declaró infundado el recurso (fs. 16 a 28).
II.3. Consta Sentencia 44 019 de 21 de febrero de 2021, por medio de la cual el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social del departamento de Pando, declaró probada la demanda laboral planteada por Lilian Vidaurre Flores contra la empresa CERVA SRL e improbada la excepción perentoria de pago, disponiendo que la empresa demandada cancele en favor de la actora la suma de Bs46 202,96.- por concepto de beneficios sociales y multas; determinación que siendo apelada por la parte demandada, fue conocida y resuelta por la Sala Civil, de Familia, Niñez y Adolescencia, Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia del indicado departamento que, mediante Auto de Vista 150/2020 de 10 de julio, confirmó el fallo impugnado, motivando la interposición de recurso de casación por parte de CERVA SRL, que fue absuelto por Auto Supremo 23 de 10 de febrero de 2021, proferido por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia que declaró infundado el recurso (fs. 29 a 28 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En resolución del recurso de casación formulado por CERVA SRL, los Magistrados de la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia –ahora demandados–, dictaron el Auto Supremo 686/2020