SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0856/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante nota de 7 de septiembre de 2020, Gustavo Larrea Jadue               -hoy accionante-, solicitó a Franklin López Irahola, Gerente de la empresa IMSERMAQ -ahora demandado-, informar, entre otros, desde qué fecha trabajó en la Empresa mencionada; cuál era su salario percibido; qué comisión recibía por cada maquinaria vendida; cuándo se efectivizó su derecho a tener seguro de trabajador; en qué fecha efectuó el primer aporte de su sueldo a la AFP; si existía alguna boleta de pago o planilla por el trabajo que realizó; por qué fue cesado unilateralmente; cuál es la planilla de asistencia; cuál es su último aporte a la AFP; y, entregarle la lista de clientes a las que vendió maquinaria durante el trabajo que prestó funciones en la citada empresa (fs. 4).

II.2.   Por nota de 25 de septiembre de 2020, el impetrante de tutela, reiteró la petición descrita en la Conclusión precedente (fs. 5 y vta.).

II.3.    Cursa nota de 28 de septiembre de 2020, suscrita por el Gerente propietario de la empresa IMSERMAQ, mediante la que, el demandado, otorgaría respuesta al accionante, en relación a las solicitudes consignadas en las Conclusiones II.1 y II.2 (fs. 17).

II.4.    El 8 de febrero de 2021, el demandante de tutela, reiteró mediante carta notariada, el pedido de información efectuado en las notas descritas en las Conclusiones II.1 y II.2 (fs. 6 y vta.). Constando que, por certificación de entrega y diligenciamiento de carta notariada, suscrita por la Notaria de Fe Pública 104, el demandado no recibió la nota señalada, indicando que: “…previamente consultaría con su abogado, debido a que estaría dentro de un proceso laboral con el remitente de la misiva…” (sic); por lo que, ante la negativa, la funcionaria notarial se retiró del lugar (fs. 7).