SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0939/2022-S3
Fecha: 29-Jul-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa la Resolución de Rechazo 13/2021 de 19 de febrero, presentada ante el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Quinto de la Capital del departamento de La Paz; mediante la cual se rechaza la denuncia instaurada por Mauricio Zamora Liebers contra Jorge José Valda Daza -hoy peticionante de tutela- y otros, por la presunta comisión de los delitos de cohecho activo y consorcio de jueces, fiscales y abogados (fs. 153 a 158).
II.2. Mediante la Resolución FDLP/ARVM/R-279/2021 de 1 de abril, dictada por la Fiscal de Departamental de La Paz en suplencia legal, por la cual se revocó la Resolución Fiscal de Rechazo 13/2021 emitida a favor de Jorge José Valda Daza y otros, disponiendo continuar con la investigación y realiza las actuaciones necesarias para el esclarecimiento del caso (fs. 139 a 143).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “En resumen, el hábeas corpus restringido está destinado a la protección de la libertad física y/o libertad de locomoción, cuando éstas sufren molestias, obstáculos, incomodidades, interrupciones o perturbaciones sin que medie fundamento legal. El há