SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2022
Fecha: 25-Jul-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2022
Sucre, 25 de julio de 2022
SALA PLENA
Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado
Acción de inconstitucionalidad concreta
Expediente: 31333-2019-63-AIC
Departamento: Tarija
La acción de inconstitucionalidad concreta promovida por la Jueza Disciplinaria Segunda del Consejo de la Magistratura del Distrito de Tarija, a solicitud de Teófilo Edmundo Rueda Cardozo, demandando la inconstitucionalidad del art. 188.I.3. de la Ley del Órgano Judicial (LOJ), en la frase “…para obtener un trato favorable…”, por ser presuntamente contraria a los arts. 14, 109.II, 115, 116.II, 117, 213, 225 y 232 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- La frase debatida tiene directa relación con el principio constitucional de proporcionalidad, ya que sería razonable aplicar la máxima sanción, a una autoridad judicial cuando ejerce uso indebido en su condición de funcionario judicial, para obtener