SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0528/2022-S1
Fecha: 05-Jul-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. A través del informe de intervención policial preventiva de acción directa, se señala que Alfredo Poroma Mamani, ahora accionante, conforme a los arts. 227.1 y 230 del CPP, fue aprehendido a horas 23:15 del 20 de marzo de 2021, por supuesta agresión física y la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño o adolescente; los policías que intervinieron fueron John Elvis Romero Villca y Nemesio Flores Mamani (fs. 9 y vta.).
II.2. Cursa Formulario Único de Denuncia de 21 de marzo de 2021 registrado a horas 3:12, figurando como tipo de denuncia, acción directa; como denunciante Eli Mauricio Plata; siendo el denunciado Alfredo Poroma Mamani, con estado procesal de aprehendido (fs. 8 y vta.).
II.3. Tomas Choque Condori, Fiscal de Materia, mediante memorial de 21 de marzo de 2021, dirigido al Juez de turno de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, remitió al aprehendido -ahora accionante- a los efectos del art. 228 del CPP, para que defina su situación procesal (fs. 29 y vta.).
II.4. Cursa Certificados Médicos Legales de 21 de marzo de 2021 correspondientes a la valoración médico forense de AA de ocho años de edad y su hermanito BB de cinco años de edad (presuntas víctimas), los cuales establecen que no presentan lesiones a nivel corporal, genital ni anal, observándose que revisado el sistema, AA ya habría sido sometido a valoración médica por presunta agresión sexual en cuatro oportunidades desde el 2018; y el segundo, BB fue sometido a valoración lesionológica en una anterior oportunidad y en dos oportunidades por presunta agresión sexual desde 2019 (fs. 13 a 14 vta.).