SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0805/2022-s3
Fecha: 08-Jul-2022
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La impetrante de tutela a
través de sus representantes sin mandato, denuncia la lesión de sus derechos a la libertad,
a la vida y a la salud; toda vez que, dentro del
proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, la Fiscal de
Materia omitió informar a la Jueza ahora accionada que padece de diabetes
mellitus tipo II, que requiere un tratamiento y seguimiento de un médico
especialista; es decir, es una persona con enfermedad de base y está dentro la
población de riesgo por el peligro de contagio de
COVID-19 y la nueva cepa brasileña de ese virus, situación que es por demás
peligrosa que pone en riesgo su vida; en ese entendido, la nombrada autoridad judicial,
sin cumplir su obligación de revisar los antecedentes del caso y precautelar
los derechos de su persona como procesada, determinó su detención preventiva en
el Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz, cuando ese
Centro no cuenta con los medios, médicos ni enfermeras para atender alguna
emergencia; por lo que, se le debe restituir su libertad ante el peligro inminente
para su vida y su salud, ya que la falta de tratamiento a su padecimiento puede
generar complicaciones en su salud y un riesgo de
perder
la vida.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad y la prohibición de activación de vías paralelas
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Al respecto, la SCP 0184/2022-S3 de 31 de marzo, siguiendo el entendimiento jurisprudencial asumido por la SCP 0490/2018-S1 de 10 de septiembre, señaló que: «…asumiendo los entendimientos sentados por el extinto Tribunal Constitucional, que establece