SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0727/2022-S4
Fecha: 06-Jul-2022
II. CONCLUSIÓN
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Consta Orden de Aprehensión en contra de Faustino Gutiérrez Torrez, emitido por la Jueza de Instrucción Penal Décima del departamento de Santa Cruz –hoy demandada– dispuesto en la audiencia de 5 de abril de 2021, al haber declarado su rebeldía, de conformidad con el art. 89 del CPP, relativo al caso que le sigue el Ministerio Público en su contra por el delito de atentado contra la libertad de trabajo (fs. 22).
II.2. Mediante acta de denuncia verbal de extravío de documento, de 5 de abril de 2021, efectuada a las 12:45 por el solicitante de tutela ante la FELCC, en el que puso en conocimiento que se le hubiera extraviado su Cedula de Identidad, hecho que ocurrió en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra a las 8:00; (fs. 23); Presentando el impetrante de tutela memorial de justificativo de inasistencia a la audiencia de medidas cautelares, ante el Juzgado de Instrucción Penal Décimo del departamento de Santa Cruz, en la misma fecha, a las 02:27 pm, pidiendo orden de depósito por haber sido declarado rebelde por la autoridad jurisdiccional demandada (fs. 24).
II.3. A través del Decreto de 8 de abril de 2021, la Jueza hoy demandada, atendiendo al memorial de 5 del citado mes y año, presentado por el accionante, en el que le impuso una multa de Bs500.- debiendo realizarse mediante depósito judicial y señaló audiencia para considerar su situación jurídica para el 14 del mismo mes y año, a las 11:00 (fs. 25).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Cuando el Juez o Tribunal –una vez analizados los descargos de la o el imputado que compareció– emite una resolución argumentando que el rebelde no justificó su incomparecencia y por tanto quedan latentes los efectos de dicho instituto, corresponde a